ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края
Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Горбунова Максима Николаевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, Горбунов М.Н. <ДАТА5> в 19 часов 00 минут, находясь на территории приусадебного участка по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил три стекла в окне дома, собственником которого является Новопашин В.В., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 3 000 руб., не являющийся для Новопашина В.В. значительным, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Горбунов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресам, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправлений с сайта Почты РФ, почтовое отправление получено адресатом.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства получения судебной корреспонденции, направленной по адресу проживания Горбунова М.Н., рассмотрение дела возможно в его отсутствие.
Потерпевший Новопашин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств в суд не направил.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Горбунова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями потерпевшего Новопашина В.В., письменными объяснениями Горбунова М.Н., рапортом сотрудника полиции, справкой, подтверждающей размер причиненного ущерба, фотоматериалами.
Из письменного объяснения Горбунов М.Н. следует, что он <ДАТА5> повредил имущество, принадлежащее Новопашину В.В.
При составлении протокола, а также перед дачей письменных объяснений, Горбунову М.Н. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно сведений, внесенных должностным лицом в протокол об административном правонарушении, не поступило; факт совершения правонарушения в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Представленные в материалы дела доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом; обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, отражены в полном объеме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Горбунова М.Н., его имущественное положение, состояние здоровья.
Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбунова Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926130102026001332.
Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано Сидельников И.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>