ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Коваль Сергея Геннадьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией при администрации города Барнаула по Октябрьскому району города Барнаула, Коваль С.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края».
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
В установленный законом срок Коваль С.Г. штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем <ДАТА7> в отношении него должностным лицом отдела по работе с жилищным фондом администрации Октябрьского района города Барнаула составлен протокол об административном правонарушении.
Коваль С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации и месту жительства. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, письма с судебными извещениями адресату не вручены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.
Коваль С.Г. уклонился от получения конвертов с судебными извещениями, направляемых по адресу его места жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Коваль С.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Коваль С.Г. не воспользовался, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности мировому судье не представил. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коваль С.Г. отсутствуют.
Учитывая, что Коваль С.Г. в суд не явился и не доставлен, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения Коваль С.Г. административного наказания, не связанного с содержанием его в условиях изоляции от общества, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> Административной комиссией при администрации города Барнаула по Октябрьскому району города Барнаула вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении Коваль С.Г. к административной ответственности по ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Как усматривается из данных внутрироссийского почтового идентификатора
(<НОМЕР>), размещенных на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, копия постановления о назначении штрафа направлена в адрес Коваль С.Г. заказным почтовым отправлением 26.12.2025; почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА10>
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем выполнении должностным лицом административного органа обязанности, установленной ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Постановление Административной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт неуплаты Коваль С.Г. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Коваль С.Г. к административной ответственности, почтовыми реестрами, сведениями с официального сайта АО «Почта России» pochta.ru, копией материала проверки по сообщению <НОМЕР> от <ДАТА11>
ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Коваль С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, суд полагает необходимым назначить Коваль С.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваль Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926130902026001732.
Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано И.В. Сидельников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>