ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года с. Топчиха
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Веретенникова Данила Александровича, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Веретенников Д.А. <ДАТА5> в 22 часа 30 минут, находясь напротив <АДРЕС>, на почве личной неприязни к <ФИО1> совершил в отношении последнего насильственные действия, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лица <ФИО1>, затем не менее трех раз ударил правой рукой в область лица и по туловищу <ФИО1>, отчего тот испытал физическую боль. Данные действия Веретенникова Д.А. не повлекли последствий, указанных в ст. ст. 115, 116.1 УК РФ.
Таким образом, Веретенников Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Веретенников Д.А. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявил.
Потерпевший <ФИО1>, его законный представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается телефонограммами.
Согласно телефонограмме <ФИО1> просит дело в отношении Веретенникова Д.А. прекратить ввиду примирения с последним, Веретенников Д.А. принес ему извинения.
Законный представитель <ФИО1> <ФИО3> просила производство по делу в отношении Веретенникова Д.А. прекратить, что также подтверждается телефонограммой.
Мировой судья считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося потерпевшего и его законного представителя, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не настаивало на участии потерпевшего в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит вину Веретенникова Д.А. в совершенном правонарушении доказанной.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, вина Веретенникова Д.А. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где подробно отражены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции, сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, признательными пояснениями Веретенникова Д.А. при рассмотрении дела.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Факт причинения Веретенниковым Д.А. побоев потерпевшему <ФИО1> установлен в судебном заседании, и им не отрицался. Вместе с тем, потерпевший, его законный представитель не настаивают на привлечении Веретенникова Д.А. к административной ответственности. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Веретенникова Д.А. от ответственности, и возможности ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Веретенникова Данила Александровича от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано Сидельников И.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>