ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, с участием помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., осужденного Бобкова С.М., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев представление врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Бобкова Сергея Михайловича, родившегося <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бобков С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Постановлено взыскать с Бобкова С.М. в счет гражданского иска сумму в размере 98 962 рубля, а также процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Таряшиновым Р.Ж. в ходе предварительного следствия и в суде, в общей сумме 16 749 рублей в доход государства.
Врио начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаева Т.А. обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова С.М. Представление мотивировано тем, что копия приговора в отношении Бобкова С.М. поступила на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной ознакомительной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, а также последствия его нарушения, установлены дни явок на регистрацию. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова С.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «трудиться (трудоустроиться)». Несмотря на профилактическую работу со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденный Бобков М.С. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, продолжает нарушать обязанности возложенные судом, мер по возмещению вреда (полностью или частично) причинного преступлением в размере определенном решением суда, не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бобкову С.М. выдано направление в ГКУ ЦЗН «Тункинского района» для постановки на учет по поиску работы, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ явившись на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный Бобков С.М. пояснил, что подал документы для постановки па учет в ГКУ ЦЗН «Тункинского района» в качестве ищущего работу. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденный Бобков С.М. находился дома, отобрано объяснение по факту возмещения материального ущерба, где в своем объяснении осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после ежемесячной регистрации ходил в ОСП Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия для оплаты гражданского иска и ГКУ ЦЗН «Тункинского района» для постановки на учет, однако двери организации были закрыты, он не дождался специалистов и уехал домой. С осужденным Бобковым С.М. проведена профилактическая работа, последний пояснил, что будет самостоятельно искать работу. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бобков С.М. явившись в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что по выданному направлению в ГКУ ЦЗН «Тункинского района» обращался, ему дали разъяснения по поводу постановки на учет, повторно не обращался, так как не имеет телефон, гражданский иск в пользу федерального бюджета не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ за уклонение возмещения вреда (полностью или частично) причиненного преступлением осужденному Бобкову С.М. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена беседа воспитательного характера, вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время не явился. ДД.ММ.ГГГГ явившись по вызову осужденный Бобков С.М. пояснил, что мер по оплате гражданского иска в пользу федерального бюджета не предпринимал, планирует оплатить до конца ДД.ММ.ГГГГ, вручено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время не явился. ДД.ММ.ГГГГ явившись по вызову осужденный Бобков С.М. пояснил, что выданному уведомлению на ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как забыл, по трудоустройству мер никаких не предпринимал, уважительных причин не имеет. По возмещению вреда (полностью или частично) причинного преступлением в размере определенном решением суда, не оплатил, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно употреблял спиртные напитки, вину признал. ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство из отделения судебных приставов Окинскому и Тункинскому районам УФССП России но Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда отношении осужденного Бобкова С.М., который в течение испытательного срока систематически уклонялся от возмещения вреда, причиненного преступлением в размере определенном решением суда. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 962 рубля, имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности не имеет. Таким образом, осужденный Бобков С.М. в период испытательного срока своим поведением не доказывает своего исправления, систематически нарушает порядок условия отбывания условного осуждения, а именно нарушил обязанности возложенные судом – «проходить регистрацию 1 раз в два месяца в специализированном государственном органе осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства», «трудоустроиться (трудиться)», не предпринимает мер по погашению гражданского иска в июне, июле, августе 2026 г.
Представитель Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очирова А.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденный Бобков А.Н. не оспаривал доводы, изложенные в представлении, однако просил не отменять ему условное осуждение, поскольку в настоящее время денежные средства у него появились, он оплатил часть причинённого вреда, желает встать на путь исправления.
Помощник прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноева С.С. считала представление заявлено преждевременно, поскольку отсутствует злостность, осужденный Бобков С.М. готов трудоустроиться и погасить гражданский иск.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из материалов дела следует и не оспаривается осужденным, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Бобков С.М. ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения. Однако в период испытательного срока Бобков С.М. допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения. Судом установлено, что осужденный Бобков С.М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться (трудиться)». С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бобков С.М. не исполнял обязанность по трудоустройству, не предпринимает мер по погашению гражданского иска, ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение, однако несмотря на это осужденный Бобков С.М. не исполнял обязанность по трудоустройству, а также не предпринимает мер по погашению гражданского иска в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом уважительных причин допущенных нарушений не установлено.
Таким образом, Бобков С.М. в период испытательного срока своим поведением не доказывает своего исправления, нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
Вместе с тем, суд полагает, что отмена испытательного срока и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в отношении Бобкова С.М. реально, в настоящее время, нецелесообразно. Суд учитывает, что в ходе судебного заседания Бобков С.М. допущенные нарушения признал, обязуется более не допускать нарушений, возложенных судом обязанностей, готов устроиться на работу и погасить частично гражданский иск.
В связи с изложенным, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, однако, в целях усиления ответственности и контроля, полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении условно осужденного Бобкова Сергея Михайловича, оставить без удовлетворения.
Продлить осужденному Бобкову Сергею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок на 01 (один) месяц по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Буинов