ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Пермякова Ю.А., единолично, рассмотрев в заявление представителя ООО профессиональная коллекторская организация «СПВ» Шавелевой Е.А. об индексации взысканной исполнительной надписью нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №. Исполнительной надписью нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № № с должника ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 120,52 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «СПВ» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому право требования к должнику ФИО3 по обязательствам по кредитному договору перешли с ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «СПВ» по акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО ПКО «СПВ» Шавелева Е.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной денежной суммы. Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство, должником исполнено обязательство частично в размере 80 550,09 рублей. В результате длительного исполнения должником обязательств по кредитному договору денежные средства, определенные к взысканию исполнительной надписью нотариуса, обесценились. Подлежащая взысканию индексированная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 038,37 рублей, что подтверждается приложенным к заявлению об индексации расчетом, в связи с чем, просит взыскать с должника ФИО3 в пользу ООО ПКО «СПВ» сумму индексации в размере 13 038,37 рублей.
На основании ст.203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как указано Верховным Судом Российской Федерации в определении от 09.08.2022 N 309-ЭС21-22349 и в пункте 24 утвержденного 12.10.2022 Президиумом "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2022)", индексация присужденных денежных сумм по своей правовой природе представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства не является, механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 20.06.2024 N 31-П по делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ, взыскатель имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" к числу исполнительных документов отнесены исполнительные надписи нотариусов.
Согласно положениям статьи 434 ГПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Право взыскателя на индексацию присужденных денежных сумм не только судом, но и на основании постановлений иных органов прямо предусмотрено статьей 434 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения, в числе прочих, и вопроса об индексации и устанавливающей, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
При этом в соответствии со ст.208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Таким образом, заявителем, верно определен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, приложенного к заявлению, за который денежная сумма подлежит индексации.
Судом проверен расчет индексации, представленный представителем ООО ПКО «СПВ».
Согласно расчету, произведенному судом, период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (889 дней).
Регион: Российская Федерация
Порядок расчёта
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ19 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1
166 120,52 ? ((0,39 ? 18/31) + 100)/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? ((0,34 ? 17/30) + 100)/100 – 166 120,52 = 20 163,88 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-9 362,72 ?
Частичная оплата долга #1
166 120,52 - 9 362,72 = 156 757,80 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2
156 757,80 ? ((0,34 ? 13/30) + 100)/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? ((0,32 ? 2/31) + 100)/100 – 156 757,80 = 1 711,26 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-12 421,01 ?
Частичная оплата долга #2
156 757,80 - 12 421,01 = 144 336,79 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга3 = И3
144 336,79 ? ((0,32 ? 29/31) + 100)/100 ? ((1,62 ? 23/31) + 100)/100 – 144 336,79 = 2 172,11 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-4 562,44 ?
Частичная оплата долга #3
144 336,79 - 4 562,44 = 139 774,35 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга4 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга4 = И4
139 774,35 ? ((1,62 ? 8/31) + 100)/100 ? ((0,73 ? 19/28) + 100)/100 – 139 774,35 = 1 279,62 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-15 209,37 ?
Частичная оплата долга #4
139 774,35 - 15 209,37 = 124 564,98 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга5 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца – сумма долга5 = И5
124 564,98 ? ((0,73 ? 9/28) + 100)/100 ? 100,60/100 ? ((0,14 ? 24/30) + 100)/100 – 124 564,98 = 1 182,11 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-9 501,80 ?
Частичная оплата долга #5
124 564,98 - 9 501,80 = 115 063,18 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца – сумма долга6 = И6
115 063,18 ? ((0,14 ? 6/30) + 100)/100 ? 100,17/100 ? ((0,87 ? 22/30) + 100)/100 – 115 063,18 = 963,44 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-17 674,89 ?
Частичная оплата долга #6
115 063,18 - 17 674,89 = 97 388,29 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга7 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7
97 388,29 ? ((0,87 ? 8/30) + 100)/100 ? 100,54/100 ? ((–0,08 ? 19/31) + 100)/100 – 97 388,29 = 704,94 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-11 817,86 ?
Частичная оплата долга #7
97 388,29 - 11 817,86 = 85 570,43 ?
Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7
20 163,88 + 1 711,26 + 2 172,11 + 1 279,62 + 1 182,11 + 963,44 + 704,94 = 28 177,36 ?.
Итого сумма индексации составляет 28 177,36 рублей.
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению. В опровержение доводов заявителя должником каких-либо доказательств не представлено. Расчет индексации не оспорен, иного расчета индексации суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «СПВ» Шавелевой Е.А. об индексации взысканной исполнительной надписью нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «СПВ» в качестве индексации, присужденной исполнительной надписью нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 177,36 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья Ю.А. Пермякова