К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-351/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-351/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края

Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Стравинскас Натальи Сергеевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Стравинскас Н.С. <ДАТА5> в 03 часа 39 минут, находясь в доме <НОМЕР>, позвонила по телефону 102 в дежурную часть МО МВД России «Топчихинский» и сообщила о том, что «сын поднимает руку на мать, также угнал автомобиль Хонда ЦРВ, гос. номер К217ТК122», что не соответствовало действительности, т.е. осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Стравинскас Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, вину в совершенном административном правонарушении признала, о чем имеется телефонограмма. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявила.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение дела возможно в отсутствие Стравинскас Н.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Стравинскас Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается сообщениями о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Стравинскас Н.С., рапортом сотрудника полиции.

Из письменного объяснения Стравинскас Н.С. следует, что сообщенные ей обстоятельства не имели места в действительности.

При составлении протокола, а также перед дачей письменных объяснений, Стравинскас Н.С. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно сведений, внесенных должностным лицом в протокол об административном правонарушении, не поступило; факт совершения правонарушения в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Представленные в материалы дела доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом; обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, отражены в полном объеме.

Наличие событий, указанных Стравинскас Н.С. при обращении в полицию, не нашло своего подтверждения.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Стравинскас Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стравинскас Наталью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:

ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009,

ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926130102026001599.

Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: подписано Сидельников И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. С.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание