ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края
Сидельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ) в отношении:
Щур Софьи Сергеевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> у Щур С.С., находившейся <ДАТА4> в здании Топчихинского районного суда Алтайского края, расположенном по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Куйбышева, д. 35, в 13 часов 26 минут судебным приставом по ОУПДС при досмотре ручной клади был выявлен складной нож. Ранее, при осуществлении процедуры осмотра, судебный пристав по ОУПДС предупредил Щур С.С. об административной ответственности за отказ добровольно предъявить имеющиеся у нее при себе, а также в ручной клади предметы, запрещенные к проносу в задние суда.
Таким образом Щур С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебное заседание Щур С.С. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, вину в совершенном административном правонарушении признала, о чем имеется телефонограмма. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявила.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щур С.С.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Согласно абз. 4 п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. п. 1, 4 ст. 14 названного Федерального закона).
В силу п. 3.7 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 № 596, при пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочего, осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда, не допускают в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел.
Согласно утвержденным <ДАТА7> Правилам пребывания посетителей в Топчихинском районном суде Алтайского края, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда; посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. В примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда (приложение к Правилам) указаны, в том числе, колющие и режущие предметы, к которым относится выявленный у Щур С.С. складной нож.
Факт инкриминируемого Щур С.С. правонарушения подтверждается: рапортом должностного лица; протоколом об административном правонарушении, к содержанию которого от Щур С.С. замечаний не поступило; Правилами пребывания посетителей в Топчихинском районном суде Алтайского края; должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Щур С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, признание вины, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щур Софью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926130702026001646.
Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края. Мировой судья: подписано И.В. Сидельников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>