К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-377/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-377/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края

Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Молостова Егора Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Молостов Е.М. <ДАТА4> в 05 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь напротив <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (допустил наезд на препятствие «ограждение», и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Таким образом, Молостов Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Молостов Е.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, ходатайств не заявил.

Представитель потерпевшего Администрации Топчихинского сельсовета <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Согласно имеющейся в деле телефонограмме о судебном заседании извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства его совершения, и указано, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Молостову Е.М. разъяснены, замечаний к протоколу не поступило;

- рапорт сотрудника ДПС;

- справку о дорожно-транспортном происшествии;

- схему места дорожно-транспортного происшествия;

- письменные объяснения Молостова Е.М., отобранные <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом;

- сведениями о привлечении Молостова Е.М. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалам дела, в результате ДТП причинен ущерб имуществу, принадлежащему Администрации Топчихинского сельсовета («ограждение»).

Обстоятельств, предусмотренных п. 2.6.1 Правил дорожного движения о возможности Молостову Е.М. оставить место ДТП, не усматривается.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанных выше документах, составленных уполномоченным сотрудником ДПС, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, признание Молостовым Е.М. вины, мировой судья приходит в выводу о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молостова Егора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Топчихинский».

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: подписано Сидельников И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. М.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив