Дело № 5-139/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июля 2026 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Громова Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Шемонаиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, женатого, не работающего, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 июня 2026 года в 12 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в рамках исполнительного производства № 74444/25/22073-ИП, возбужденного 02.12.2025 был совершен выезд к гражданину Громову В.В<ФИО1> <ДАТА2> рождения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, с целью установления имущественного положения должника для наложения ареста на имущество. На территории по адресу должника находился автомобиль Тойота Королла, 1991 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, цвет серый, который согласно ответу на запрос ГИБДД зарегистрирован на гражданина Громова В.В. На требование судебного пристава предоставить документы на транспортное средство, а именно ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства, в целях идентификации данного автомобиля и номерных агрегатов, гражданин Громов В.В. ответил неоднократным отказом. Тем самым, своими действиями гражданин Громов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Громов В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без его участия. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам: Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Субъектом правонарушения является гражданин и должностное лицо, которые своими деяниями мешают или не допускают осуществление законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Объективная сторона данного правонарушения выражается в действии, т.е. граждане или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина Громова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; акт об обнаружении правонарушения; объяснение Громова В.В. по существу правонарушения, которое носит признательный характер; рапорт судебного пристава; копия паспорта Громова В.В.; заявка на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей; копия исполнительного документа; сведения о регистрации транспортных средств; постановление о возбуждении исполнительного производства; сведения об административной ответственности; сведения о надлежащем извещении Громова В.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Громова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Ранее Громов В.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит - признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 и ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Громова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч. 04172D06820) ИНН: 2223643753; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009; Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; КБК: 83811601173010010140; ОКТМО: 01650000; УИН: 0412442926131902026000750. Наименование платежа: штраф суда. Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья В.Н.Моряков