ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Палатка
Магаданской области 25 февраля 2026 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коротеева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Коротеева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Коротееву И.С. разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет, установил:
Коротеев И.С. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2026 года в 12 час. 17 мин. Коротеев И.С. находился в общественном месте возле дома 82 по ул. Ленина, п. Палатка Хасынского муниципального округа, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, шатался из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии. 24.02.2026 в 13 час. 20 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенного по адресу: Магаданская область, Хасынский муниципальный округ, п. Палатка ул. Юбилейная, 19 Коротеев И.С. имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется отметка в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3 -ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.
В судебном заседании Коротеев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).
Вина Коротеева И.С. в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 24 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Коротеевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом начальника ОУР Отд МВД России «Хасынское» от 24.02.2026, согласно которому 24.02.2026 в 12:17 выявлен Коротеев И.С., который находился в общественном месте возле дома 82 по ул. Ленина, п. Палатка Хасынского муниципального округа, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, шатался из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии;
- протоколом № от 24.02.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 13:20 24 февраля 2026 года Коротеев И.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, что удостоверено подписями понятых ФИО3 и ФИО4;
- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 24.06.2026 согласно которым, 24.02.2026 они были приглашены в качестве понятых, и в 13:20 в их присутствии сотрудниками Отд МВД России «Хасынское» было предложено Коротееву И.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Коротеев И.С. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем оставил соответствующею запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № и поставил подпись. Хотя по видимым признакам Коротеев И.С. находился в состоянии опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, вид у него был неряшливый, грязная одежда;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании № от 24.02.2026, согласно которому в 13 часов 30 минуты 24 февраля 2026 года Коротеев И.С. был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.5 КоАП РФ, доставлен в этот же день в 12-22 часа.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Коротеева И.С. в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Коротеева И.С. является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коротеева И.С. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Коротеева И.С., нетрудоустроенного, фактические обстоятельства совершенного, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и прихожу к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Коротеев И.С. не относится.
На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания Коротеева И.С. подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Коротеева Ивана Сергеевича, 17 марта 1989 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 25 февраля 2026 года, включив в него срок административного задержания с 12 часов 22 минут 24 февраля 2026 года до 14 часов 05 минут 25 февраля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что Коротеев И.С. может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.
Судья Ю.С.Бадулина