К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-78/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Комаров Олег Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
020291/120
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (1 здание)

Решения

Дело № 5-78/2026

УИД-49RS0008-01-2026-000873-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пос. Палатка

Магаданской области 6 марта 2026 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Титаренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Титаренко Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Титаренко Н.В. разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет, установил:

Титаренко Н.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

5 марта 2026 года с 19 час. 20 мин. до 19 час. 25 мин. Титаренко Н.В., находясь в общественном месте, у первого подъезда по ул. Центральная, д. 22, п. Палатка, Хасынского района Магаданской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела Титаренко Н.В. 5 марта 2026 г. в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 25 мин. находясь в общественном месте возле первого подъезда дома № 22 по ул. Центральная в пос. Палатка, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Титаренко Н.В. выказывал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

Указанные действия Титаренко Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Титаренко Н.В. и его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 5 марта 2026 г., в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, в котором Титаренко Н.В. указал, что согласен;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отд МВД России «Хасынское» Н.<адрес> от 5 марта 2026 г., из которого следует, что, 05.03.2026 в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 25 мин. выявлен Титаренко Н.В., который выражался грубой нецензурной бранью около подъезда № 1 дома 22 по ул. Центральная в п. Палатка Хасынского района Магаданской области, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Хасынскому району – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» ФИО6 от 05.03.2026, согласно которого 05.03.2026 в период несения службы с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. совместно со старшиной полиции ФИО8., в ходе движения по маршруту был встречен оперуполномоченный ОУР Отд МВД России «Хасынское» ФИО7 который обратился с просьбой оказания содействия в доставлении Титаренко Н.В., который находясь в общественном месте у подъезда № 1 по ул. Центральная, д. 22 в п. Палатка, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании № от 05.03.2026, согласно которому в 20 час. 05 мин. 5 марта 2026 г. Титаренко Н.В. был задержан в порядке статей 27.3, 27.5 КоАП РФ, доставлен в Отд МВД России «Хасынское» в 20 час. 00 мин.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Титаренко Н.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Титаренко Н.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Титаренко Н.В., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и прихожу к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Титаренко Н.В. не относится.

На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания Титаренко Н.В. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Титаренко Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 06 марта 2026 года, включив в него срок административного задержания с 20 часов 00 минут 05 марта 2026 года до 11 часов 40 минут 06 марта 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что Титаренко Н.В. может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья О.Н. Комаров

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Н. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:34

    Передача дела судье

  2. 12:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:32

    Сдача материалов дела в архив