К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-79/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Бадулина Юлия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
020236/123
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (1 здание)

Решения

Дело № 5-79/2026

УИД- 49RS0008-01-2026-000882-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пос. Палатка

Магаданской области 10 марта 2026 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бурлак Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бурлака Юрия Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Бурлак Ю.С. разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет, установил:

Бурлак Ю.С. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

07.03.2026 года в 16 час. 10 мин. Бурлак Ю.С., находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 5 дома 14, расположенного по ул. Центральная п. Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на замечание сотрудника полиции о прекращении противоправного действия не реагировал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела Бурлак Ю.С. 7 марта 2026 г. в 16 час. 10 мин. по адресу: Магаданская область, Хасынский район, п. Палатка, ул. Центральная д. 14, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: находясь в подъезде 5 дома 14 по ул. Центральная п. Палатка выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Бурлак Ю.С. выказывал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

Указанные действия Бурлака Ю.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Бурлаком Ю.С. и его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 7 марта 2026 г., в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, в котором Бурлак Ю.С. дал письменные объяснения, указав, что согласен;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» от 07.03.2026 г., из которого следует, что, 07.03.2026 года в 16 час. 10 мин. Бурлак Ю.С. находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 5 д. 14, расположенного по ул. Центральная п. Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на замечание сотрудника полиции о прекращении противоправного действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой Бурлак Ю.С. 17.02.2026 дважды привлекался по ст. 20.01 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 07.03.2026, согласно которому в 17 час. 15 мин. 7 марта 2026 г. Бурлак Ю.С. был задержан в порядке статей 27.3, 27.5 КоАП РФ, доставлен в Отд МВД России Хасынское в 16-30 часов, освобожден 09.03.2026 в 15-10 часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Бурлака Ю.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность

Бурлака Ю.С. является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурлака Ю.С. суд признает совершение однородного административного правонарушения, с учетом того, что Бурлак Ю.С. 17.02.2026 дважды привлекался по главе 20 КоАП РФ.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Бурлак Ю.С., неработающего, возраст, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, Бурлак Ю.С. не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Бурлаком Ю.С. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания Бурлак Ю.С. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Бурлак Юрия Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 10 марта 2026 года, включив в него срок административного задержания с 16 часов 30 минут 7 марта 2026 года до 15 часов 10 минут 9 марта 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что Бурлак Ю.С. может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья Ю.С.Бадулина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Ю. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Передача дела судье

  2. 11:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:05

    Сдача материалов дела в архив