К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-84/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Атюшева Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
49 ТА № 253257
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (2 здание)

Решения

Дело № 5-84/2026

49RS0008-01-2026-000972-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 3 апреля 2026 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Попова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

09.03.2026 года в 18 часов 00 минут на ул. Заречная в п. Усть-Омчуг Попов С.В. управлял транспортным средством «УАЗ-Патриот» с грз В № КР 06, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения повторно, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу проживания. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой истек срок хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности Попова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из п. 8 ч. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина Попова С.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 09.03.2026 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Поповым С.В. административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 49 № от 09.03.2026 года;

- протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от 09.03.2026 года;

- рапортом начальника отделения ГАИ Отд МВД России «Тенькинское» от 09.03.2026 года, согласно которому в связи с тем, что Попов С.В. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения 07.03.205 года, в связи с чем срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Партизанская Приморского края от 17.05.2018 года в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года исчисляется с 07.03.2025 года и истекает 07.09.2026 года;

- справкой начальника отделения ГАИ Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от 09.03.2026 года, согласно которой Попову С.В. ранее выдавалось водительское удостоверение 2523 № от 13.11.2015 года, категории «С, С1, М». Ранее в области дорожного движения Попов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- карточкой транспортного средства от 09.03.2026 года, согласно которой «УАЗ-Патриот» с грз В № КР 06 принадлежит ФИО4;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой Попову С.В. выдавалось водительское удостоверение № 928607 от 13.11.2015 года, категории «С, С1, М», которое действительно до 13.11.2025 года;

- копией формы 1П на Попова С.В.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанская Приморского края от 17.05.2018 года, согласно которому Попов С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен права на управление транспортными средствами;

- постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 15.11.2023 года, согласно которому Попов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Попова С.В. квалифицирую по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Попова С.В., по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Попова С.В., не работающего, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), Лицевой счет 04471246420, ИНН получателя 4909045951, КПП – 490901001, ОКТМО – 44701000, БИК – 014442501. Наименование банка и банковские реквизиты: Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, Казначейский счет: 40102810945370000040, Расчетный счет: 03100643000000014700, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810449260070000071, наименование платежа – административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл. 12, ст. 12.7 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить Попова С.В. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. В.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:53

    Передача дела судье

  2. 16:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:49

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:50

    Сдача материалов дела в архив