ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 17 апреля 2026 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.
в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мусиенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:
Мусиенко Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, паспорт серии 4409 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Магаданской области в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего пожарным-десантником в Авиалесоохрана, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Мусиенко А.С. совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
14.03.2026 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, Мусиенко А.С. путем громких разговоров, громких криков, топота ногами нарушил тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и тем самым мешала отдыхать Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, тем самым совершил действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в период времени с 21 часа 00 минут до 11 часов 00 минут местного времени в выходные дни.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещался по месту проживания. Извещение не было вручено и возвращено из-за истечения срока хранения.
Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в п. 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.
В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области № 2072-ОЗ, к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Факт совершения административного правонарушения и вина Мусиенко А.С. в совершении действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2026 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, с протоколом;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тенькинское» от 14.03.2026 года, согласно которому 14.03.2026 года в 23 часа 39 минут в дежурную часть Отд МВД России «Тенькинское» по системе «112» поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, о том, что соседи из <адрес> нарушают тишину;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» ФИО4 от 17.03.2026 года, согласно которому 14.03.2026 года в 23 часа 39 минут в дежурную часть Отд МВД России «Тенькинское» по системе «112» поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, о том, что соседи из <адрес> нарушают тишину. По прибытию на адрес в 23 часа 50 минут им было установлено, что из <адрес> был слышен громкий мужской разговор (крики). На стук в двери открыл мужчина, как было установлено Мусиенко А.С., находящийся в состоянии опьянения. После проведения профилактическая беседа шум прекратился;
- объяснением Потерпевший №1 от 15.03.2026 года, согласно которому 14.03.2026 года около 23 часов она хотела лечь спать, но в <адрес> стали бегать дети и на них начал громко кричать сосед Мусиенко А., мешая тем самым отдыхать в ночное время. Она попыталась позвонить его жене Мусиенко А., но она не ответила на звонок. Так как Мусиенко А. продолжал шуметь, топая ногами, она в 23 часа 40 минут позвонила в службу «112». По прибытию сотрудника полиции шум прекратился. Просила привлечь Мусиенко А. к административной ответственности;
- объяснением Мусиенко А.С. от 22.03.2026 года, согласно которому 14.03.2026 года в 22 часа 00 минут он пришел домой и решил выпить пива. Около 23 часов 00 минут между ним и его женой произошел семейный скандал. В ходе скандала он громко кричал, ругался на повышенных тонах. Через некоторое время к ним пришел участковый и объяснил, что они мешают отдыхать соседям, проживающим в <адрес>. С правонарушением согласился, вину признал;
- копией паспорта Мусиенко А.С.;
- справкой на лицо по учетам СООП.
Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником Отд. МВД России «Тенькинское». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.
Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Мусиенко А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мусиенко А.С., не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности Мусиенко А.С. работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного для граждан санкцией ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
Руководствуясь ст. 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мусиенко Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель УФК по Магаданской области г. Магадан (Департамент административных органов Магаданской области, л/с 04472200970), ИНН: 4909118913, КПП: 490901001, Банк получателя: ОКЦ № 12 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК: 014442501, счет получателя: 40102810945370000040, номер казначейского счета: 03100643000000014700, ОКТМО: 44516000, УИН: 0380356600006600001187767.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.
Предупредить Мусиенко А.С. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Атюшева