ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, при секретаре Абашеевой А.А., с участием прокурора Тункинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., инспектора Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., осужденного Ковалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Матуева Б.Б. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении
Ковалева Александра Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Слюдянским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ковалеву А.А. наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 7 дней,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ковалеву А.А. наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 7 дней, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуев Б.Б. обратился в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ковалева А.А. мотивированное тем, что копия постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ковалева А.А. поступила на исполнение в Тункинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи произведен телефонный звонок осужденному Ковалеву, однако последний на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Ковалеву А.А. были разъяснены условия условно-досрочного освобождения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условно-досрочного освобождения. Также осужденный проинформирован о ФЗ № 10 от 06.02.2023 «О пробации в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением обязанности возложенную судом - «не менять, постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением» и за нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, осужденному Ковалеву А.А. вынесено предупреждение об отмене условно - досрочного освобождения. Также, ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию, осужденный Ковалев А.А. уведомил о смене постоянного места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. Несмотря на профилактическую работу со стороны уголовно - исполнительной инспекции, осужденный Ковалев А.А. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, продолжает нарушать обязанности возложенные судом. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по адресу: <адрес>, осужденного дома не оказалось, дом был закрыт на замок. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой АМО СП «Зун-Мурино» ФИО5, которая пояснила, что по данному адресу никто не проживает, дом нежилой. ДД.ММ.ГГГГ был произведен телефонный звонок осужденному Ковалеву А.А., дозвониться не удалось, осужденный на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с женой осужденного ФИО6, которая пояснила, что супруг Ковалев А.А. находится у своей знакомой ФИО7 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по адресу: <адрес>, осужденного Ковалева А.А. не было, дома находилась знакомая осужденного Ковалева А.А., ФИО7, которая пояснила, что Ковалев А.А. ночевал у нее дома два дня, ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> к своей семье. ДД.ММ.ГГГГ произведен телефонный звонок осужденному Ковалеву, дозвониться не удалось, осужденный на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа супругой осужденного ФИО6, которая пояснила, что Ковалев А.А. домой не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ произведен телефонный звонок осужденному ФИО8, дозвониться не удалось, телефон осужденного был выключен. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа супругой осужденного ФИО6, которая пояснила, что Ковалев А.А, домой не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ произведен телефонный звонок осужденному Ковалеву А.А., дозвониться не удалось, осужденный на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с гр. ФИО7, которая пояснила, что осужденный Ковалев А.А. находится у нее дома по адресу: <адрес>, также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ случайно встретила Ковалева А.А. в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и привезла его домой, обязалась уведомить осужденного о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время Ковалев не явился. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с осужденным Ковалевым А.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не смог выехать из <адрес>, приедет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ явившись в УИИ осужденный Ковалев А.А. пояснил, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) уведомлял УИИ о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, но фактически проживал у своей знакомой по адресу: <адрес> периодически проживал у своей жены по адресу: <адрес>, инспектора УИИ все это время вводил в заблуждение, так как злоупотреблял спиртными напитками, ночевал у своих знакомых, иногда приходил к жене. Сколько дней употреблял спиртные напитки осужденный пояснить не смог, вину признал, уважительных причин не имеет.
В судебном заседании инспектор Очирова А.А. доводы, изложенные в представлении, поддержала и просила отменить условно - досрочное освобождение в отношении Ковалева А.А., указала, что осужденный Ковалев А.А. продолжает нарушать порядок отбывания условно-досрочного освобождения.
Прокурор полагает возможным предоставить возможность предоставить шанс Ковалеву, не отменять условно-досрочное освобождение.
Осужденный Ковалев А.А. подтвердил, что действительно привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также сменил место жительства после вынесенного письменного предупреждения, без уведомления инспекции, однако в доме по <адрес> отсутствовало подключение к электричеству, переночевав одну ночь, был вынужден переехать на <адрес>,окончательно свои вещи не перевез. С представлением согласен, при этом просит дать ему шанс, в настоящее время перестал употреблять спиртное, воспитывает детей, более подобного не допустит.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, что осужденный Ковалев А.А. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 7 дней. Согласно предписанию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалев А.А. обязался явиться к месту постановки в филиал по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалев прибыл в инспекцию для постановки на учет, с последним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены условия условно-досрочного освобождения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условно-досрочного освобождения. Также осужденный проинформирован о ФЗ № 10 от 06.02.2023 «О пробации в Российской Федерации». Далее, ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. уведомил о смене постоянного места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.
Таким образом, осужденный Ковалев А.А. нарушил порядок и условия условно-досрочного освобождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за которое на него наложено административное взыскание, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления инспекции, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Несмотря на это, осужденный вновь сменил место жительства <адрес>, без уведомления инспектора.
Учитывая, что по адресу: <адрес>, куда должен был переехать осужденный после написания заявления инспектору от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовало электричество, т.е. жилое помещение было непригодно к проживанию, суд приходит к выводу, что последующая смена места жительства на <адрес>, без уведомления инспектора, была вынужденной, более того, осужденный сменил место проживания в одном населенном пункте, проживание на <адрес> длилось одни сутки, окончательно не перевез все свои вещи, в связи с чем, суд считает, что уклонение от выполнения возложенных судом на Ковалева обязанности по уведомлению при смене места жительства, не является злостным. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Матуева Б.Б. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ковалева Александра Анатольевича по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Харханова