К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-491/2026 ~ М-344/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Гущина Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле соответчика и передаче дела по подсудности

13 июля 2026 года Город Саянск

Саянский суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу АСС о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу АСС о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения заявленных требований, в сумме 9733,21 рубля и судебных расходов в размере 4000,00 рублей.

ПАО Сбербанк стало известно о смерти заемщика – А. С.С., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области, расположенного по адресу: Российская ул., <адрес изъят>, а/я 174, <адрес изъят>, 664011.

Истец ПАО Сбербанк представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик – Росимущество для участия в судебном заседании представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно информации, с официального сайта ФНП, к имуществу А. С.С., наследственное дело не заводилось.

По информации Росреестра, в отношении А. С.С. на момент смерти отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

По данным МВД РФ, служб Гостехнадзора и ГИМС МЧС России в отношении АСС отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на транспортные, самоходные средства и маломерные суда.

Из ответа ФНС РФ следует, что на имя А. С.С. имеются открытые счета в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк».

По информации ПАО Сбербанк, на счетах АСС на момент смерти имелись денежные средства в сумме 9685,21 рубля.

По информации ПАО «Совкомбанк», на счетах АСС на момент смерти имелись денежные средства в сумме 0,48 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям ст.40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно требованиям ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из ответа отдела по г. Саянску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области запрос следует, что у умершего А. С.С. имеются родственники, входящие в состав наследников первой очереди, в том числе, имеющие право на обязательную долю в наследстве: сын – Асирьянц А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес изъят> области, проживающий, по сведениям МВД России, по адресу: <адрес изъят>.

Согласно требованиям ст.40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости привлечения Асирьянц А. С. соответчиком по требованию о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент поступления гражданского дела в Саянский городской суд и на момент рассмотрения данного дела в Саянском городском суде Иркутской области, ответчик Асирьянц А. С. зарегистрирован в <адрес изъят>; место нахождения ответчика – Росимущество: <адрес изъят>.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика АСС было принято к производству Саянского городского суда Иркутской области с нарушением установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ правил подсудности и подлежит передаче в Свердловский районный суд Иркутской области, по месту жительства ответчика А. А.С.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 40, 153, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

1. По гражданскому делу № 2-491/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу АСС о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, привлечь к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика Асирьянц А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес изъят> области, проживающего, по сведениям МВД России, по адресу: <адрес изъят>.

2. Направить соответчикам и истцу копию настоящего определения.

3. В случае несогласия с иском – предложить соответчикам представить возражения с правовым обоснованием и приложением соответствующих доказательств.

4. Разъяснить соответчикам право до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

5. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

6. Гражданское дело № 2-491/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу АСС о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать в Свердловский районный суд города Иркутска Иркутской области, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в связи с неподсудностью данного дела Саянскому городскому суду Иркутской области.

На определение о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Гущина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

Ответчик3

  • А. А. С.

  • Н. И. А. С. С.

  • Ф. Р. Р. И.

Третье лицо

  • Н. С. Н. О. И. О. С. Н. М.

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 208

  8. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:26

    Дело оформлено

  10. 12:26

    Дело передано в экспедицию