ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2025года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС>:
Власовой Анны Геннадьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не привлеченной к административной ответственности за однородные правонарушения на дату совершения правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2025 года Власова О.Г., являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», исполняя должностные обязанности по адресу <АДРЕС>, в нарушение п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации согласно которому плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не обеспечил представление персонифицированных сведений о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу по форме КНД 1151162 (срок предоставления которых за предшествующий календарный месяц - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим), за февраль 2025 года - срок предоставления - 25.03.2025 г., фактически отчетность представил - 28.03.2025 г.
Бездействие Власовой О.Г. квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Власова О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 431 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: в том числе, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.
В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за февраль 2025 г. (срок предоставления 25.03.2025 г.) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило 28.03.2025 г., т.е. с нарушением срока.
Вина Власовой О.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2025 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде и другими материалами дела.
Права и законные интересы Власовой О.Г. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у мирового судьи не вызывают.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину Власовой О.Г. полностью установленной и доказанной.
Таким образом, мировой судья соглашается с квалификацией деяния Власовой О.Г. данной должностным лицом по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом, что Власова О.Г. впервые совершило правонарушение, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, учитывая, что срок нарушения является не значительным, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власову Анну Геннадьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова