ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Киселевск 27 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Николенко Елены Владимировны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлеченной к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
Николенко Е.В. 26 октября 2025 года в 01.15 часов на ул. Краснобродская, 1а/1 г. Киселевск Кемеровской области управляла транспортным средством TOYOTA CAMRY гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора Алкометр PRO 100 touch-K № 906917 последняя поверка - 20.06.2025 г. - 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, при этом действия Николенко Е.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Николенко Е.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
В судебном заседании Николенко Е.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что водительское удостоверение не получала, в содеянном раскаивается, понимает противоправность своих действий.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Николенко Е.В. к административной ответственности.
О том, что водителю запрещается управлять транспортными средствами будучи в состоянии опьянения, установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, этого водитель не мог не знать. Водитель, управляющий транспортным средством, не может не осознавать меру ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Диспозиция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 г. № <НОМЕР> в котором зафиксирован факт совершения Николенко Е.В. правонарушения, копия протокола вручена, замечаний не имеется;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2025 года <НОМЕР> в соответствии с которым Николенко Е.В. была отстранен от управления транспортным средством, поскольку управляла им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (при составлении протокола применялась видеозапись, копия протокола вручена, замечаний не имеется,
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 26.10.2025 года с бумажным носителем с записью результатов исследования от 26.10.2025 года, согласно которому у Николенко Е.В. установлено состояние опьянения, Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкометр PRO 100 touch-K № 00166 заводской номер 906917, последняя поверка прибора - 27.11.2024 г., результат - 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Николенко Е.В. согласился;
- видеозаписью, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении Николенко Е.В. и зафиксировала процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела и иными материалами дела.
- справкой об отсутствии у Николенко Е.В. специального права управления транспортным средством.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Николенко Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние Николенко Е.В. в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своих действий.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Николенко Е.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Жалоб на состояние здоровья не поступило, инвалидности 1, 2 группы не имеет, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, на учете у психиатра, нарколога не состоит, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании № 200 от 26.10.2025 года, Николенко Е.В. была задержана 26.10.2025 года в 02.35 часов и на момент рассмотрения дела мировым судьей, не освобождалась.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Николенко Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 час. 35 мин. 26 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова
Постановление в законную силу ___________________________