ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении:
Линкевич Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2025 года в 22.15 ч. до 22.20 ч. Линкевич А.А. находясь под административном надзором по решению по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 09.03.2022 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 01.07.2025 г., которое ограничивает его пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 ч. до 06:00 ч., по месту жительства <АДРЕС>.24 КоАП РФ, в действиях Линкевич А.А. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Бездействие Линкевич А.А. квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Линкевич А.А. свою виновность признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что при постановке на учет ему как поднадзорному лицу инспектором были разъяснены права, обязанность и ответственность.
Мировой судья, выслушав Линкевич А.А. изучив материалы дела, считает виновность Линкевич А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ полностью доказанной.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано соблюдать установленные в отношении него обязанности и ограничения.
Фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2025 года;
-копией решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024 года, согласно которому в отношении Линкевич А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет
- копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 01.07.2025г., согласно которого в отношении Линкевич А.А. установлены дополнительные ограничения,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27.08.2025 года о привлечении Линкевич А.А. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП, которое не обжаловано и вступило в законную силу,
- копией акта обследования жилого помещения.
Анализ приведенных доказательств дает мировому судье основание считать виновность Линкевич А.А. в совершении им административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт повторного в течение одного года совершение Линкевич А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 3 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из, разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
В связи с тем, что Линкевич А.А. повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает раскаяние Линкевич А.А. в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своего поведения, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Линкевич А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Линкевич Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток через суд первой инстанции.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961 КПП 420501001
Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово р/сч 03100643000000013900 БИК банка 013207212
Кор счет 40102810745370000032
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130)
КБК 874 116 01193 01 9000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Киселевского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Ю.В. Смирнова
Постановление в законную силу ___________________________