Дело № 1-8/2026

Дело № 1-8/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 05 августа 2026 года с. Староалейское Суд первой инстанции в составе: Председательствующего, мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Морякова В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Севагина М.В., потерпевшей Бальцер Л.В., подсудимого Бальцер А.В., защитника Прохорова Н.Н., представившего удостоверение № 486 и ордер № 055072, при секретаре Зуевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бальцера Анатолия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, у с т а н о в и л :Бальцер А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 14.06.2026 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Бальцер А.В. в состоянии алкогольногоопьянения находился в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС> д. 14, где на почве сложившихся личных неприязненных отношений к находившейся в это же время, там же Бальцер JI.B., у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Бальцер JI.B., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных страданий потерпевшей и желая этого, Бальцер А.В. 14.06.2026 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край. <АДРЕС> район <АДРЕС> д. 14, высказал в адрес Бальцер Л.В. слова угрозы убийством и с целью подтверждения своих преступных намерений взял в кладовой дома бензиновую пилу торговой марки «Huter BS-45» в корпусе черно-желтого цвета и завел ее вместе с тем выражая бурную злобу и ненависть, желая вызвать у Бальцер Л.В чувство тревоги, страха и беспокойства за свою жизнь, Бальцер А.В. пилой указанной выше торговой марки с криками нецензурной брани и агрессией стал пилить дверное полотно двери дома по вышеуказанному адресу, нанеся сквозные повреждения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бальцер А.В. прошел в помещение кухни по вышеуказанному адресу, где в этот период времени находилась Бальцер Л.В., и приблизившись к ней на расстоянии вытянутой руки создавая для последней тревожную обстановку направил шину бензиновой пилы торговой марки «Huter BS-45» в корпусе черно-желтого цвета в ее сторону стал распиливать сиденье деревянного табурета, которым защищалась Бальцер Л.В. Бальцер Л.В., видя, что Бальцер А.В. ведет себя агрессивно, эмоционально возбужден, держит в руке бензиновую пилу торговой марки «Huter BS-45» в корпусе черно-желтого цвета, высказанную им угрозу убийством в свой адрес, восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. До начала судебного разбирательства от потерпевшей Бальцер Л.В., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим. При принятии решения суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, а также воспитательную роль, задачи уголовного судопроизводства, принимая во внимание, что прекращение дела - это не обязанность, а право суда. При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшей Бальцер Л.В., о прекращении уголовного дела в отношении Бальцера А.В. подлежит удовлетворению. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бальцера А.В., учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и загладил причиненный преступлением вред. Поскольку подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствие со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Бальцера Анатолия Владимировича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Бальцера А.В. обязательство о явке оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: бензиновую пилу марки «Huter BS-45» в корпусе черно-желтого цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский», по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, г. Змеиногорск, ул. Щорса, 5, по вступлении постановления в законную силу, конфисковать, обратив в доход государства, деревянный табурет с вязанным ковриком, оставить у собственника Бальцер Л.В. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края, через судебный участок Третьяковского района, в течение 15 суток, со дня его вынесения. Мировой судья В.Н.Моряков