Дело № 1-9/2026 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 августа 2026 года с. Староалейское Суд первой инстанции в составе: Председательствующего, мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края Морякова В.Н., с участием государственного обвинителя, прокурора Третьяковского района, Тюрина П.А., подсудимого Бирюкова А.В., защитника Прохорова Н.Н., представившего удостоверение № 1851 и ордер № 055071, при секретаре Зуевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бирюкова Александра Викторовича,родившегося <ДАТА2> в гор. Шемонаиха <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование 3 класса начальной школы, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «<АДРЕС> маслосырзавод» упаковщиком, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, судимого:
- 30.07.2018 Третьяковским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.160, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.04.2018 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.04.2020 условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 15.04.2020, сроком на 9 месяцев 01 день, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, УСТАНОВИЛ : В период времени с 21 часа 00 минут 20.04.2026 до 04 часов05 минут 21.04.2026, более точное время дознанием не установлено, у Бирюкова А.В., находящегосяпо адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов - одной ставной одностенной рыболовной сети из полимерной мононити (лески) с размером сетного полотна 1,4х58,5 м, с шагом ячеи 30х30 мм, в местах нереста или на миграционных путях к ним, в период действия запрета для добычи (вылова) всех видов водных биологических ресурсов в притоках реки Обь - в Гилевском водохранилище, на территории Третьяковского района Алтайского края, с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов - одной ставной одностенной рыболовной сети из полимерной мононити (лески) с размером сетного полотна 1,4х58,5 м, с шагом ячеи 30х30 мм, в местах нереста или на миграционных путях к ним, в период действия запрета для добычи (вылова) всех видов водных биологических ресурсов в притоках реки Обь - в Гилевском водохранилище, на территории Третьяковского района Алтайского края, в период времени с 21 часа 00 минут 20.04.2026 до 04 часов 05 минут 21.04.2026, более точное время дознанием не установлено, Бирюков А.В. на принадлежащем ему коне серой масти приехал на участок местности, расположенный севернее 6 км дома №2В по ул. Цветочная в с.Староалейское Третьяковского района Алтайского края, представляющий собой берег Гилевского водохранилища, где надел имеющийся при себе резиновый комбинезон в темно-болотном цвете, взялодну ставную одностенную рыболовную сеть из полимерной мононити (лески) с размером сетного полотна 1,4х58,5 м, с шагом ячеи 30х30 мм, которую привез с собой, относящуюся к запрещенным орудиям и способам массового истребления водных биологических ресурсов, и для установки ее в воде выплыл на резиновой лодке торговой марки «Турист», которую привез с собой, на Гилевское водохранилище, которое входит в перечень рыболовных участков на территории Алтайского края, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края №1803 от 26.11.2019 и, являясь частью реки Алей, которая в свою очередь является левым притоком реки Обь, и согласно п.п. «а» ч. 2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» с ее притоками, относится к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бирюков А.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации, и желая этого, в период времени с 21 часа 00 минут 20.04.2026 до 04 часов 05 минут 21.04.2026, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке Гилевского водохранилища с географическими координатами N51.05747° Е081.98253°; N51.05730° Е081.98254°, в нарушении требований: - ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которой пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; - ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом; - п. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» устанавливающего в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; - п.п. 3, 4 ч.3, ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым правила рыболовства устанавливают ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к сохранению водных биоресурсов, которые обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство; - п. «а» ст. 26.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которым установлен запрет для добычи (вылова) водных биоресурсов в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами в период с 20 апреля по 20 мая; - ч.1 ст. 26.4 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», устанавливающей запрет на применение орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, не указанных в пункте 26.5 Правил рыболовства; - ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которой при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити), не имея права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и соответствующего разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, в нарушении ч. 2 ст. 41.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», установил одну ставную одностенную рыболовную сеть из полимерной мононити (лески) с размером сетного полотна 1,4х58,5 м, с шагом ячеи 30х30 мм, относящуюся к запрещенным орудиям и способам массового истребления водных биологических ресурсов, и осуществил ею незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы вида серебряный карась в количестве 22 экземпляров, стоимостью 500 рублей за экземпляр, общей стоимостью 11 000 рублей, вида обыкновенная щука в количестве 1 экземпляра, стоимостью 1 850 рублей за экземпляр, а всего причинив водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на сумму 12 850 рублей, рассчитанный в соответствии с примечанием к постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запретные для рыболовства периоды, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), в запретный период (период весеннего нереста рыбы). Действия Бирюкова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Бирюков А.В. вину в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в период дознания. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Бирюкова А.В., данных при допросе в качестве подозреваемого следует, что в настоящее время он проживает по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское, ул. Алейская, д. 31 вместе с гражданской супругой Матузкиной Евгенией Сергеевной, 19.04.1988 года рождения, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Военную службу по призыву не проходил, состоит на учете у врача -психиатра, у врача-нарколога на учете не состоит и никогда не состоял. 20.04.2026 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут он находился дома по указанному выше адресу, когда решил поехать на Гилевское водохранилище для того, чтобы поймать рыбу для личного ее употребления в пищу. Ему известно, что в период с 20 апреля по 20 мая установлен запрет на ловлю рыбы в связи с ее нерестом и ловля рыбы рыболовными сетями запрещена. Но, поскольку именно рыбалка рыболовными сетями позволяет выловить рыбу в большем количестве, он решил рыбачить именно сетью. Для этого он взял из дома принадлежащие ему одну рыболовную сеть, полотно которой выполнено из лески, резиновую лодку двухместную с веслами и ножным насосом и рыбацкий комбинезон. Резиновую лодку двухместную торговой марки «ТУРИСТ» он приобретал за собственные денежные средства новую в 2025 году за 15 000 рублей в интернет-магазине. 20.04.2026 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он один на своем коне, двигаясь верхом, имея при себе указанные выше предметы, выехал из своего дома и проехал до берега Гилевского водохранилища, в место разливов, где остановился, там привязал своего коня. Далее, 20.04.2026 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на берегу, он подготовил две палки, чтобы фиксировать концы сети в воде, насосом надул резиновую лодку и сложил в нее рыболовную сеть и мешок под рыбу, далее он надел рыбацкий комбинезон и подтащил лодку ближе к воде. В указанный выше период времени на лодке он выплыл на воду Гилевского водохранилища, чтобы расставить сеть в воде. Суть рыбалки сетью заключается в том, что ее нужно опустить в воду, зафиксировать и через некоторое время проверить (осмотреть) ее и в рабочей ее части будет находиться рыба. В указанный выше период времени он один край сети привязал к палке, которую воткнул в дно, таким образом зафиксировал, после чего растянул сеть в воде, двигаясь на лодке вдоль сети, и второй край привязал также к палке, которую воткнул в дно. Таким образом он установил сеть в воде. Место, где он расставил сеть, он хорошо запомнил и может показать его сотрудникам полиции. После этого он вернулся на лодке обратно на берег, оставил лодку рядом с берегом, в ней оставил рыбацкий комбинезон и стал ждать когда рыба попадет в сеть. Спустя около трех часов, при чем все это время он находился один на берегу, он 21.04.2026 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точнее время он не помнит, так как на часы не смотрел, он надел рыбацкий комбинезон, подтащил лодку к воде и один на лодке выплыл на воду, чтобы проверить сеть и в сети обнаружил рыбу. Тогда, он снял один конец сети с палки, забросил сеть вместе с рыбой в лодку, после чего стал плыть вдоль сети, сворачивать ее и складывать в лодку, второй конец сети также снял с палки и забросил оставшуюся часть сети в свою лодку. Когда сеть с находящейся в ней рыбой оказалась в его лодке, то он погреб веслами обратно на берег. Как только он оказался на берегу, то вытащил сеть из лодки и принялся извлекать из сети рыбу, одновременно с этим ее пересчитывал и складировал в мешок, который у него был с собой. В процессе происходящего он заметил, что его коня на месте, где он его привязал, нет. Он понял, что конь убежал в то время, когда он снимал сеть. Так как нужно было добираться до дома в с.Староалейское Третьяковского района Алтайского края, он позвонил своему знакомому Борисову Сергею и попросил его приехать за ним, описал место, последний согласился. До тех пор, пока он находился на берегу Гилевского водохранилища один, он извлек всю пойманную им рыбу из сети и уложил ее в мешок: 22 штуки рыбы вида карась, 1 штука рыбы вида щука, сдул лодку, сложил ее вместе с веслами и стал ждать. 21.04.2026 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, точнее время он не помнит, к месту, где он находился приехал Борисов С. на своем автомобиле марки «Тойота Спринтер Марино», он попросил его открыть багажное отделение, после чего один сложил мешок с рыбой, свою лодку с веслами и насосом, рыболовную сеть и рыбацкий комбинезон в багажное отделение автомобиля Борисова С. Сам Борисов С. из своего автомобиля не выходил, поэтому не мог видеть того, что именно он складывал в багажное отделение его автомобиля. Последнему он сказал, что приехал на рыбалку на коне, но конь у него убежал. О том поймал ли он рыбу, каким способом рыбачил он Борисову С. не рассказывал, он сам у него ничего этого не спрашивал. В указанный выше период времени вместе с Борисовым С. они выехали от берега и он повез его в сторону с. Староалейское Третьяковского района Алтайского края, к нему домой. В пути следования, не доезжая до с.Староалейское, по полевой дороге им встретился служебный автомобиль сотрудников ДПС и они подали им требование об остановке. Борисов С. по требованию остановился, к ним подошел сотрудник ДПС, представился и попросил предъявить к осмотру автомобиль. Борисов С. по требованию сотрудника ДПС открыл багажное отделение своего автомобиля, после чего он по требованию сотрудника ДПС показал содержимое мешка, то есть добытую им рыбу. Сотрудник ДПС предупредил, чтобы они оставались на месте до прибытия следственно-оперативной группы, пояснил, что ловля рыбы сетями запрещена. По требованию сотрудника ДПС он и Борисов С. оставались на месте, обстановка не изменялась, рыбу, сеть, рыбацкие сапоги, лодку и остальные предметы никто не перемещал. 21.04.2026 около 04 часов 30 минут к месту, где все находились приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснила участвующими лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра, после приступила к осмотру автомобиля Борисова С. марки «Тойота Спринтер Марино», где в багажном отделении находился мешок, в котором находилась пойманная им рыбы. В его присутствии был произведен осмотр и пересчет рыбы, так ее количество составило: 1 штука рыбы вида щука, 22 штуки рыбы вида карась. 23 штуки рыбы были помещены в прежний мешок, его горловина перевязана в узел, перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Принадлежащая мне лодка марки «ТУРИСТ» упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. 2 весла, комбинезон были также изъяты и упакованы в отдельные пакеты аналогичным выше способом. Принадлежащая ему рыболовная сеть, полотно которой выполнено из лески, с использованием которой он осуществил ловлю указанной выше рыбы, была помещена в отдельный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино», принадлежащий Борисову С., также был опечатан и изъят дознавателем. В ходе осмотра места происшествия дознавателем велся протокол, с содержанием которого он ознакомился после его составления путем его прочтения лично, замечаний и дополнений не поступило, все было зафиксировано верно, он поставил свою подпись в протоколе в соответствующих графах. Свою вину по факту незаконной добычи рыбы признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент осуществления ловли рыбы он в состоянии алкогольного, иного опьянения не находился и отдавал отчет своим действиям. Конь, на котором он приехал на рыбалку для ловли рыбы, ножной насос, которым он надувал лодку, находятся у него дома на территории усадьбы по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское, ул. Алейская, д. 31, готов их выдать для осмотра сотрудникам полиции. (л.д. 96-100) При проверке показаний на месте Бирюков А.В. показал, где и каким образом незаконно добыл рыбу (л.д.138-145). После оглашения показаний подсудимый Бирюков А.В. согласился с ними и подтвердил их. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в период судебного следствия суд считает, что, вина подсудимого Бирюкова А.В. в содеянном доказана в ходе судебного следствия в полном объеме, она подтверждается следующими доказательствами: Представитель потерпевшего Кирин А.А., будучи допрошенным в период предварительного расследования, чьи показания были оглашены с согласия сторон, показал, что в настоящее время он занимает должность начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В его обязанности входит контроль, надзор и охрана водных биоресурсов, расположенных в том числе на территории водоемов Алтайского края, а также пресечение незаконной добычи водных биологических ресурсов. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в ходе дознания по настоящему уголовному делу и в суде. На территории Третьяковского и Локтевского районов Алтайского края находится Гилевское водохранилище, которое вступило в строй в 1979 году и является крупнейшим искусственным водоемом на территории Алтайского края. Целью создания водохранилища явилась потребность регулирования сезонного стока вод реки Алей, обеспечения устойчивого источника водоснабжения Рубцовского промузла, сел и городов, тяготеющих к Алею, а также для орошения земель Алейской оросительной системы, протяженностью 90 км, для орошения юго-западных степных районов края. Юго-восточная часть акватории Гилевского водохранилища в районе впадения реки Алей, площадью 500 га входит в территорию государственного природного комплексного заказника краевого значения «Лифляндский». Границы заказника определены в системе координат МСК-22 и представлены в приложении к положению о Лифляндском заказнике. Место в географических координатах N51.05730° Е081.98254° и N51.05747° Е081.98253° не относится к особо охраняемому участку Лифляндского заказника, а значит действуют общие правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. От сотрудников полиции ОП по Третьяковскому району ему стало известно, что с 20.04.2026 до 21.04.2026 на территории Третьяковского района Алтайского края из Гилевского водохранилища гражданин Бирюков Александр Викторович с использованием сети, выполненной из лески (мононить), осуществил незаконную добычу (ловлю) рыбы вида карась в количестве 22 экземпляров, рыбы вида щука в количестве 1 экземпляра. В соответствии с п. 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом №646 Минсельхоза РФ от 30.10.2020, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В соответствии с п.п. «а» п. 26.2 Правил рыболовства, установлен запрет для добычи (вылова) водных биоресурсов в срок (период) с 20 апреля по 20 мая - в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами. Так, в указанный период времени установлен запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в связи с их нерестом в указанный период времени на Гилевском водохранилище, которое является частью реки Алей, которая в свою очередь является левым притоком реки Обь. Разрешение на вылов рыбы с использованием сети Бирюкову А.В. не выдавалось. Согласно расчета ущерба, осуществленного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года №1321 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах», стоимость одного экземпляра рыбы вида карась составляет 500 рублей, стоимость одного экземпляра рыбы вида щука составляет 1850 рублей независимо от половой принадлежности. Таким образом, в следствие вылова Бирюковым А.В. рыбы вида карась в количестве 22 экземпляров, рыбы вида щука в количестве 1 экземпляра, водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 12 850 рублей 00 копеек. В настоящее время Бирюков А.В. причиненный им материальный ущерб в сумме 12 850 рублей 00 копеек возместил в полном объеме, денежные средства в указанной сумме поступили на банковский счет Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Дознавателем ему разъяснены и понятны основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, но Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству не намерено мириться с Бирюковым А.В., так как вред он возместил только после вмешательства сотрудников правоохранительных органов, его действия не могут остаться безнаказанными. (л.д. 69-70) Показаниями свидетеля Борисова С.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК, согласно которым, Бирюков Александр Викторович, 21.03.1988 года рождения ему хорошо знаком, у них общая компания, часто с ним видятся, общаются, родственником он ему не приходится. Так, 21.04.2026 в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он находился у себя дома, когда ему на сотовый телефон позвонил Бирюков А.В. и попросил приехать за ним на Гилевское водохранилище, в место разливов, он это место знает и неоднократно там бывал на отдыхе. В указанный выше период времени он на своем автомобиле марки «Тойота Спринтер Марино» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион выехал от своего дома к месту разливов Гилевского водохранилища и приехал на берег. В это время на берегу Гилевского водохранилища Бирюков А.В. был один. Как только он подъехал, то Бирюков А.В. попросил его открыть багажное отделение, что он и сделал. Последний погрузил в багажник его автомобиля какие-то предметы, несколько мешков. Он их содержимое не видел, так как из автомобиля не выходил и на улице уже было темно. В то время со слов последнего он узнал, что он в вечернее время 20.04.2026 приехал на своем коне на рыбалку. В то время пока он ловил рыбу, его конь убежал. Бирюкову А.В. не на чем было вернуться домой, поэтому он позвонил мне. Когда он это узнал, то предположил, что в мешках находятся рыболовные снасти и сама рыба, но так ли это на самом деле он не знал, также он не знал и не спрашивал у Бирюкова А.В. каким именно способом он рыбачил, какую рыбу и сколько поймал, так как ему это не интересно. Когда Бирюков А.В. погрузил свои вещи в багажник, сел в автомобиль, то они отъехали от берега и поехали в сторону с.Староалейское по полевой дороге. В пути следования, не доезжая с.Староалейское, им встретился служебный автомобиль сотрудников ДПС и они подали мне требование об остановке. Он по требованию остановился, к ним подошел сотрудник ДПС, представился и попросил предъявить к осмотру автомобиль. По требованию сотрудника ДПС он открыл багажное отделение своего автомобиля и увидел, что в багажнике лежит сеть из лески, скрученная лодка с веслами, белый мешок. Все эти перечисленные предметы ему не принадлежали, в багажник его автомобиля их поместил Бирюков А.В. Он показал содержимое белого мешка, в нем находилась рыба. Сотрудник ДПС предупредил, чтобы они оставались на месте до прибытия следственно-оперативной группы, пояснил, что ловля рыбы сетями запрещена. По требованию сотрудника ДПС он и Бирюков А.В. оставались на месте, обстановка не изменялась, рыбу, сеть, рыбацкие сапоги, лодку и остальные предметы никто не перемещал. 21.04.2026 около 04 часов 30 минут к месту, где все находились приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснила участвующими лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра, после приступила к осмотру его автомобиля марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак<НОМЕР> регион. В багажном отделении был обнаружен мешок, в котором находилась рыба. В его присутствии был произведен осмотр и пересчет рыбы, так ее количество составило: 1 штука рыбы вида щука, 22 штуки рыбы вида карась. 23 штуки рыбы были помещены в прежний мешок, его горловина перевязана в узел, перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Кроме этого в багажнике была обнаружена лодка марки «ТУРИСТ», которая была упакована в черный полимерный пакет, горловина пакета перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. 2 весла, комбинезон были также изъяты и упакованы в отдельные пакеты аналогичным выше способом. Рыболовная сеть, полотно которой выполнено из лески, с использованием которой Бирюков А.В. осуществил ловлю указанной выше рыбы, была помещена в отдельный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион также был изъят дознавателем и опечатан.
В ходе осмотра места происшествия дознавателем велся протокол, с содержанием которого он ознакомился после его составления путем его прочтения лично, замечаний и дополнений не поступило, все было зафиксировано верно, он поставил свою подпись в протоколе в соответствующих графах.
Далее сотрудники полиции пригласили его и Бирюкова А.В. проследовать с ними в отделение полиции для разбирательств, на что он и последний добровольно без оказания на них какого-либо давления проехали в отделение полиции, где он был опрошен. Более ему пояснить нечего. (л.д. 71-73) Показаниями свидетеля Скрипкина Е.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК, согласно которым, в настоящее время он занимает должность инспектора отделения дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в частности в области дорожного движения. Согласно графика расстановки нарядов по охране общественного порядка и надзора за дорожным движением МО МВД России «Змеиногорский» он заступил на дежурство 20.04.2026 в 17 часов 00 минут, в смене совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Змеиногорский» старшим сержантом полиции Шуберт А.В. На ежегодной основе в период с 20 апреля по 20 мая сотрудниками МО МВД России «Змеиногорский» осуществляются рейдовые мероприятия в рамка оперативно-профилактического мероприятия «Путина». Патрулирование с целью предотвращения браконьерства проходит на территории Третьяковского района Алтайского края на водных объектах - Гилевское водохранилище (в том числе на особо охраняемой природной территории ГПКЗ «Лифляндский») и реке Алей. Так, 21.04.2026 в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут он и Шуберт А.В. на служебном автомобиле приехали к Гилевскому водохранилищу и, находясь на территории Третьяковского района Алтайского края, начали обход территории, прилегающей к акватории Гилевского водохранилища, то есть в пешем порядке пошли по берегу с целью выявления лиц, незаконно осуществляющих добычу (ловлю) рыбы. Спустя некоторое время, 21.04.2026 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут он и Шуберт А.В. пересели обратно в служебный автомобиль, чтобы проехать на другой участок местности и, двигаясь по полевой дороге, он увидел, что навстречу им с места разливов едет автомобиль в кузове светлого цвета марки «Тойота спринтер Марино». Ему сразу показалось это подозрительным и он принял решение об остановке указанного транспортного средства. Водителю указанного автомобиля проблесковыми маяками служебного автомобиля и специальным звуковым сигналом он подал требование об остановке, водитель автомобиля остановился по требованию. Далее он прошел к автомобилю марки «Тойота спринтер Марино» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион и увидел, что в салоне автомобиля находятся двое мужчин, их установочные данные ему стали известны позже, в ходе предварительной проверки - водитель автомобиля Борисов Сергей Игорьевич и пассажир Бирюков Александр Викторович. Он обратился к водителю Борисову С.И., представился и попросил предъявить к осмотру автомобиль. Борисов С.И. по его требованию открыл багажное отделение автомобиля марки «Тойота спринтер Марино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, там он увидел мешок белого цвета, попросил показать содержимое. Борисов С.И. сразу пояснил, что мешок принадлежит его пассажиру Бирюкову А.В. Тогда Бирюков А.В. прошел к багажному отделению и приоткрыл мешок, то есть показал его содержимое. В мешке находилась рыба, так же он увидел в багажном отделении рыболовную сеть, резиновую лодку с веслами, резиновый комбинезон со следами грязи. Он предупредил Бирюкова А.В. и Борисова С.И., чтобы они оставались на месте до прибытия следственно-оперативной группы, пояснил, что ловля рыбы сетями запрещена, обстановка не изменялась, рыбу, сеть, рыбацкие сапоги, лодку и остальные предметы никто не перемещал. Так как в действиях Бирюкова А.В. усматривались признаки преступления по ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная ловля (добыча) рыбы, он 21.04.2026 в 04 часа 05 минут передал сообщение в дежурную часть ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский». В ходе доверительной беседы и до прибытия сотрудников полиции следственно-оперативной группы, со слов Бирюкова А.В. он понял, что он 20.04.2026 на своем коне приехал на рыбалку, ловлю рыбы осуществлял один в месте разливов, на Гилевском водохранилище, с лодки и рыбачил рыболовной сетью. Когда рыбалку закончил, то увидел, что конь его убежал с берега, поэтому он позвонил своему другу Борисову С.И. и последний по просьбе Бирюкова А.В. приехал и забрал его с собой. Они ехали обратно в с.Староалейское, но они их остановили. 21.04.2026 около 04 часов 30 минут к месту, где все находились приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснила участвующими лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра, после приступила к осмотру автомобиля Борисова С.И. марки «Тойота Спринтер Марино» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион, где в багажном отделении находился мешок, в котором находилась пойманная Бирюковым А.В. рыба. В его присутствии был произведен осмотр и пересчет рыбы, так ее количество составило: 1 особь рыбы вида щука, 22 особи рыбы вида карась. 23 особи рыбы были помещены в прежний мешок, его горловина перевязана в узел, перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Лодка марки «ТУРИСТ», также принадлежащая Бирюкову А.В., была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. 2 весла, резиновый комбинезон, принадлежащие Бирюкову А.В., были также изъяты и упакованы в отдельные пакеты аналогичным выше способом. Рыболовная сеть, полотно которой выполнено из лески, была помещена в отдельный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино», принадлежащий Борисову С.И., также был опечатан и изъят дознавателем. В ходе осмотра места происшествия дознавателем велся протокол, с содержанием которого он ознакомился после его составления путем его прочтения лично, замечаний и дополнений не поступило, все было зафиксировано верно, он поставил свою подпись в протоколе в соответствующих графах. Более ему пояснить нечего. (л.д. 164-167) Показаниями свидетеля Шуберт А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК, согласно которым, в настоящее время он занимает должность полицейского водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции, имеет специальное звание старший сержант полиции. В его обязанности, в том числе, входит предупреждение, пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений. Согласно графика расстановки нарядов по охране общественного порядка и надзора за дорожным движением МО МВД России «Змеиногорский» он заступил на дежурство 20.04.2026 в 17 часов 00 минут, в смене совместно с инспектором отделения дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения младшим лейтенантом полиции Скрипкиным Е.С. На ежегодной основе в период с 20 апреля по 20 мая сотрудниками МО МВД России «Змеиногорский» осуществляются рейдовые мероприятия в рамка оперативно-профилактического мероприятия «Путина». Патрулирование с целью предотвращения браконьерства проходит на территории Третьяковского района Алтайского края на водных объектах - Гилевское водохранилище (в том числе на особо охраняемой природной территории ГПКЗ «Лифляндский») и реке Алей. Так, 21.04.2026 в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут он и Скрипкин Е.С. на служебном автомобиле приехали к Гилевскому водохранилищу и, находясь на территории Третьяковского района Алтайского края, начали обход территории, прилегающей к акватории Гилевского водохранилища, то есть в пешем порядке пошли по берегу с целью выявления лиц, незаконно осуществляющих добычу (ловлю) рыбы. Спустя некоторое время, 21.04.2026 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут он и Скрипкин Е.С. пересели обратно в служебный автомобиль, чтобы проехать на другой участок местности и, двигаясь по полевой дороге, он увидел, что навстречу им с места разливов едет автомобиль в кузове светлого цвета марки «Тойота спринтер Марино». Ему сразу показалось это подозрительным. Скрипкин Е.С. подал водителю указанного автомобиля требование об остановке проблесковыми маяками служебного автомобиля и специальным звуковым сигналом, водитель автомобиля остановился по требованию. Далее он и Скрипкин Е.С. прошли к автомобилю марки «Тойота спринтер Марино» государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион. Он видел, что в салоне автомобиля находятся двое мужчин, их установочные данные ему стали известны позже, в ходе предварительной проверки - водитель автомобиля Борисов Сергей Игорьевич и пассажир Бирюков Александр Викторович. Скрипкин Е.С. обратился к водителю Борисову С.И., представился и попросил предъявить к осмотру автомобиль. Борисов С.И. по его требованию открыл багажное отделение автомобиля марки «Тойота спринтер Марино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, там он увидел мешок белого цвета, Скрипкин Е.С. попросил показать содержимое мешка, на что Борисов С.И. сразу пояснил, что мешок принадлежит его пассажиру Бирюкову А.В. Тогда Бирюков А.В. прошел к багажному отделению и приоткрыл мешок, то есть показал его содержимое. В мешке находилась рыба, так же он увидел в багажном отделении рыболовную сеть, резиновую лодку с веслами, резиновый комбинезон со следами грязи. Скрипкин Е.С. предупредил Бирюкова А.В. и Борисова С.И., чтобы они оставались на месте до прибытия следственно-оперативной группы, пояснил, что ловля рыбы сетями запрещена, обстановка не изменялась, рыбу, сеть, рыбацкие сапоги, лодку и остальные предметы никто не перемещал. Так как в действиях Бирюкова А.В. усматривались признаки преступления по ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная ловля (добыча) рыбы, то Скрипкин Е.С. 21.04.2026 в 04 часа 05 минут передал сообщение в дежурную часть ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский». В ходе доверительной беседы и до прибытия сотрудников полиции следственно-оперативной группы, со слов Бирюкова А.В. я понял, что он 20.04.2026 на своем коне приехал на рыбалку, ловлю рыбы осуществлял один в месте разливов, на Гилевском водохранилище, с лодки и рыбачил рыболовной сетью. Когда рыбалку закончил, то увидел, что конь его убежал с берега, поэтому он позвонил своему другу Борисову С.И. и последний по просьбе Бирюкова А.В. приехал и забрал его с собой. Они ехали обратно в с.Староалейское, но они их остановили. 21.04.2026 около 04 часов 30 минут к месту, где все находились приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснила участвующими лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра, после приступила к осмотру автомобиля Борисова С.И. марки «Тойота Спринтер Марино» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, но находился рядом и видел как произвели осмотр и пересчет рыбы. Ее количество составило: 1 особь рыбы вида щука, 22 особи рыбы вида карась. 23 особи рыбы были помещены в прежний мешок, его горловина перевязана в узел, перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. Лодка марки «ТУРИСТ», также принадлежащая Бирюкову А.В., была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. 2 весла, резиновый комбинезон, принадлежащие Бирюкову А.В., были также изъяты и упакованы в отдельные пакеты аналогичным выше способом. Рыболовная сеть, полотно которой выполнено из лески, была помещена в отдельный полимерный пакет, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнена пояснительная надпись. По факту обнаружения и изъятия указанных предметов сам Бирюков А.В. пояснил, что они принадлежат ему. Автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино», принадлежащий Борисову С.И., также был опечатан и изъят дознавателем. В ходе осмотра места происшествия дознавателем велся протокол, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились после его составления путем его прочтения лично, замечаний и дополнений не поступило, они поставили свои подписи в протоколе в соответствующих графах. Более ему пояснить нечего. (л.д. 168-171) Показаниями свидетеля Матузкиной Е.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК, согласно которым с 2020 года она постоянно проживает с Бирюковым А.В. в гражданском браке. 20.04.2026 в дневное время она находилась дома, а в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ушла из дома в гости к своим знакомым. В это время Бирюков А.В. оставался дома и был один. В гостях она находилась примерно до 23 часов 00 минут 20.04.2026, а когда вернулась домой, то Бирюкова А.В. дома не было, и где он находился она на тот момент времени еще не знала, их коня дома не было тоже. Утром следующего дня, то есть 21.04.2026 Бирюков А.В. приехал домой и в обеденное время от последнего она узнала, что в ночь на 21.04.2026 его задержали сотрудники полиции на берегу Гилевского водохранилища за незаконную ловлю рыбы. Тогда от Бирюкова А.В. она узнала, что в Гилевском водохранилище он расставил рыболовную сеть, сеть ставил с лодки, которая ему принадлежит, марки «Турист» и таким способом выловил рыбу, а именно 1 щуку и 22 карася. Более ей пояснить нечего. (л.д. 184-187) Показания данные в период дознания свидетелями Борисовым С.И., Скрипкиным Е.С., Шубертом А.В., Матузкиной Е.С., представителем потерпевшего Кириным А.А., которые предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, суд признает достоверными, они согласуются между собой, последовательны, логичны, у них не имеется оснований для оговора подсудимого. Кроме полного признания вины, вина Бирюкова А.В., подтверждается показаниями свидетелей Борисова С.И., Скрипкина Е.С., Шуберта А.В., Матузкиной Е.С., представителя потерпевшего Кирина А.А., иными исследованными в судебном заседании доказательствами: - протокол осмотра места происшествия от 21.04.2026, в ходе которого осмотрен участок местности, представляющий собой берег Гилевского водохранилища, имеющий координаты 51.021935; 81.973584, расположенный северо-западнее1 км дома №2В по ул. Цветочная в с.Староалейское Третьяковского района Алтайского края. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1 экземпляр рыбы вида обыкновенная щука, 22 экземпляра рыбы вида серебряный карась, резиновая лодка торговой марки «Турист», два весла, резиновый комбинезон в темно-болотном цвете, одна ставная одностенная рыболовная сеть из полимерной мононити (лески) с размером сетного полотна 1,4х58,5 м, с шагом ячеи 30х30 мм, автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион. (л.д. 4-11)
- протокол осмотра предметов от 30.04.2026, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, изъятый при осмотре места происшествия 21.04.2026 на участке местности, имеющем координаты 51.021935; 81.973584, расположенном северо-западнее 1 км дома №2В по ул. Цветочная в с.Староалейское Третьяковского района Алтайского края, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 78-82, 83) - протокол осмотра предметов от 08.05.2026, согласно которого осмотрен сайт сети интернет по адресу «https://n.maps.yandex.ru»- карта поисковой системы интернета яндекс. В ходе осмотра сайта сети интернет по адресу «https://n.maps.yandex.ru»- карта поисковой системы интернета яндекс осуществлено фото экрана монитора - скриншоты, которые распечатаны с использованием принтера на отдельный твердый физический носитель. «скриншот №1» на листе бумаги формата А4. Представлена текстовая и графическая информация. Изображены границы ГПКЗ «Лифляндский» «скриншот №2» на листе бумаги формата А4. Представлена текстовая и графическая информация. Изображено место нахождения точки с географическими координатами N51.05747° Е081.98253°. «скриншот №3» на листе бумаги формата А4. Представлена текстовая и графическая информация. Изображено место нахождения точки с географическими координатами N51.05730° Е081.98254°, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 146-151, 149-153) - протокол осмотра предметов от 13.05.2026, согласно которого осмотрены резиновая лодка торговой марки «Турист», два весла, резиновый комбинезон в темно-болотном цвете, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 154-159, 160) - протокол выемки предметов от 22.05.2026, согласно которого у подозреваемого Бирюкова А.В. по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское, ул. Алейская, д. 31 изъяты: конь серой масти, ножной насос, (л.д. 173-176) - протокол осмотра предметов от 22.05.2026, согласно которого осмотрены конь серой масти, ножной насос, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 177-180, 181) - заявление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай А.А. Кирина, зарегистрированное в КУСП №618 от 27.04.2026, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности Бирюкова А.В., который 21.04.2026 осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) на Гилевском водохранилище реки Алей сетью из лески (мононить) в период действия запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) на указанном водоеме, в результате чего добыл 22 экземпляра рыбы вида серебряный карась, 1 экземпляр рыбы вида обыкновенная щука, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 12 850 рублей. (л.д. 22) - расчет ущерба от 24.04.2026, предоставленный Верхнеобским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству, согласно которого на основании Постановления Правительства РФ от 03.11. 2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», материальный ущерб от незаконной добычи (вылова) 22 экземпляров рыбы вида серебряный карась, 1 экземпляра рыбы вида обыкновенная щука составляет 12 850 рублей 00 копеек из расчета стоимости 500 рублей за 1 экземпляр рыбы вида серебряный карась, 1850 рублей за 1 экземпляр рыбы вида обыкновенная щука. Общая стоимость материального ущерба от незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов составляет 12 850 рублей 00 копеек. (л.д. 23-24) - информация, предоставленная Алтайским филиалом ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО») от 22.06.2026 №136 по запросу ГД ОП по Третьяковскму району МО МВД России «Змеиногорский», согласно которой по архивным данным Алтайского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО») Гилевское водохранилище в границах Локтевского и Третьяковского районов Алтайского края по рыбохозяйственной таксации относится к водным объектам высшей рыбохозяйственной категории. Согласно Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. №206 «Об утверждении Положения об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категории водных объектов рыбохозяйственного значения» (с изменениями и дополнениями) высшая категория устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые являются местами обитания, размножения, зимовки, нагула, путями миграции особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов. Таким образом, Гилевское водохранилище на территории Алтайского края является путем миграции к местам нереста и местом нереста местной ихтиофауны. (л.д. 192) - экспертное заключение №06/р-2026 от 23.06.2026, согласно которого: 1. исследуемые образцы биологического материала представляют собой экземпляры мертвой рыбы: - образцы рыбы №№1-22 принадлежат по систематическому положению к виду серебряный карась из сем. Карповые с общей массой 10,512 кг., - образец рыбы №23 принадлежит по систематическому положению к виду обыкновенная щука из семейства Щуковые с общей массой 3,492 кг. 2. Виды рыбы обыкновенная щука, серебряный карась не входят в список видов, отнесенных к ценным и особо ценным видам. 3. Особи представленных видов водных биологических ресурсов (обыкновенная щука, серебряный карась) имеют характерные следы от попадания в сетное объячеивающее орудие лова. 4. На представленных образцах рыбы вида обыкновенная щука, серебряный карась характер повреждений позволяет сделать вывод о том, что образцы рыбы погибли от асфиксии в сетных орудиях лова. 5. На представленных образцах рыбы вида серебряный карась №№1-22 отмечен сбой чешуи и шероховатость на поверхности чешуи, подкожные кровоизлияния в основании анального, брюшных и грудных плавников. На представленном образце рыбы вида обыкновенная щука №23 отмечен сбой чешуи и царапины. Механизм образования подобных повреждений основан на зацеплении и объячеивании тела особи об ячею сетного полотна орудия лова. 6. Представленное орудие лова относится к запрещенным орудиям лова, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (л.д. 206-222) - протокол осмотра предметов от 30.06.2026, согласно которого осмотрены 1 экземпляр мертвой рыбы вида обыкновенная щука, 22 экземпляра мертвой рыбы вида серебряный карась, рыболовная ставная одностенная сеть из полимерной мононити с размером сетного полотна 1,4Х58,5 м, с шагом ячеи 30Х30 мм., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 225-231, 232-233) Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточной для принятия решения по делу. Действия подсудимого Бирюкова А.В. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним. При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в т.ч. смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Бирюков А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.130,131), состоит на учете в КГБУЗ «Староалейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени. Основной тип дефекта», на учете у врача-нарколога не состоит. (л.д.133) Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №236 от 06.05.2026, Бирюков А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается, а обнаруживает признаки врожденного малоумия в форме: «Легкой умственной отсталости с нарушением поведения». Это подтверждается отягощенной наследственностью, полученной родовой травмой, отставанием от сверстников в психофизическом развитии, неспособностью к обучению даже по программе коррекционной школы, наблюдением у психиатра с данным диагнозом, имеющейся группой инвалидности по психическому расстройству, заключениями предыдущих спэ. Настоящее исследование также обнаружило признаки конкретизации мышления, сниженный уровень интеллектуального функционирования, ограниченность общего кругозора, недостаточность внимания, некоторые нарушения памяти и маловыразительность эмоциональных проявлений. Бирюков А.В. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (л.д. 196-197) У суда также не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в котором изложены обстоятельства совершения преступления (л.д.16-17), участие в проверке показаний на месте, даче признательных показаний по делу, состояние его здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей его гражданской супруги, занятость общественно-полезным трудом, возмещение причиненного ущерба. Иных обстоятельств, для признания смягчающими наказание, судом не установлено. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание рецидив (простой) преступлений, что является основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ. При наличии отягчающих обстоятельств суд исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Представитель потерпевшего не просил суд о строгом наказании подсудимому. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Бирюкову А.В. по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, так как исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, при этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением в момент совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ также не имеется. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ. В период дознания по настоящему делу Бирюков А.В. не задерживался, под стражей не содержался. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствие со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Бирюкова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В силу ст.73 УК РФ наказание в отношении Бирюкова А.В. считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Бирюкова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленный день уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: резиновый комбинезон в темно-болотном цвете, коня серой масти, ножной насос - оставить у законного владельца Бирюкова А.В., автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион - оставить у законного владельца Борисова С.И., резиновую лодку торговой марки «Турист», два весла, рыболовную ставную одностенную сеть из полимерной мононити с размером сетного полотна 1,4Х58,5 м, с шагом ячеи 30Х30 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский» по адресу: Алтайский край, гор. Змеиногорск, ул. Щорса, 5, по вступлению приговора в законную силу - конфисковать, обратив в доход государства, скриншот №1, на котором изображены границы ГПКЗ «Лифляндский», скриншот №2, на котором изображено место нахождения точки с географическими координатами N51.05747° Е081.98253°, скриншот №3, на котором изображено место нахождения точки с географическими координатами N51.05730° Е081.98254°, - хранить в материалах дела. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Третьяковский районный суд Алтайского края, через судебный участок Третьяковского района, в течение 15 суток, со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Мировой судья: _______________________________ В.Н.Моряков