Заочное решение
Именем Российской Федерации
02июля 2026 года пгт. Тымовское
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Забиякиной М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к Забиякиной М.Д. с требованиями овзыскании с ответчика задолженности подоговору займа в размере 57 500 рублей 88 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и Забиякиной М.Д.был заключен договор потребительского микрозайма на 25 000 рублей 00 копеек под 291,64 % годовых сроком на 5 календарных месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора заемщик денежные средства, а также проценты, начисленные на сумму основного долга, не вернула, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Забиякиной М.Д. перед кредитором образовалась задолженность в общей сумме 57 500 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей 00 копеек – основной долг, 31 764 рубля44 копейки – проценты, 735 рублей 56 копеек – неустойка (пени).
Истец обращался в судебный участок № 15 Тымовского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Забиякиной М.Д.
На основании изложенного и ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истцаизвещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в порядке заочного производства.
Ответчик Забиякина М.Д., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, причин неявки суду не сообщила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочногопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» с одной стороны, и Забиякиной М.Д., с другой стороны, с использованием аналога собственноручной подписизаключен договор потребительного займа №, согласно которому организация предоставила ответчику кредит в размере25 000 рублей 00 копеек под 291,94 % годовых сроком 5 календарных месяцев, то есть с датой возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства кредитная организация выполнила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями РНКО «Платежный центр» о перечислении денежных средств заемщику, и не оспорено стороной ответчика.
Из представленного истцом расчета следует, что заемщик свои обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в общей сумме 57 500 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей 00 копеек – основной долг, 31764 рубля44 копейки – проценты, 735 рублей 53 копейки – неустойка.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного кредитного договора, а также ограничениям, установленным пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. ФЗ от 24 июля 2023 года).
Доказательства возврата заявленной ко взысканию суммы задолженности по договору микрозайма ответчиком не представлены, расчет не оспорен.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 94 и 98 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные издержки в виде государственной пошлины и иных расходов, в том числе, почтовых, связанных с отправками копий заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления, подлежат взысканию в пользу стороны, в чью пользу вынесено решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям.
Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ООО МКК «Корона» была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек (платёжные поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ), которая также подлежит взысканию в ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитнаякомпания «Корона» к Забиякина М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Забиякиной М.Д.,ДД.ММ.ГГГГ, уроженкипгт <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых 25 000 (двадцать пятьтысяч) рублей 00 копеек – основной долг, 31 764 (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 44 копейки – проценты, 735 (семьсот тридцать пять) рублей 56 копеек – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2026 года.
Председательствующий Н.Ю. Сизова