ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 04 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Прощенко Олега Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. им<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> 10, кв. 1, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прощенко О.П. 26.10.2025 в 02 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> 10А, ударил обухом топора по лобовому стеклу автомобиля марки «Лада Приора» 2011 года выпуска серо-зеленого мет. цвета, гос. номер <НОМЕР> рег., принадлежащего <ФИО1>, повредив при этом лобовое стекло стоимостью 4 220 руб., что для <ФИО1> не является значительным. Тем самым Прощенко О.П. совершил умышленное повреждение имущества <ФИО1>, не повлекшее причинение значительного ущерба, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Прощенко О.П. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прощенко О.П. и потерпевшего.
Вина Прощенко О.П. установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, признательными показаниями Прощенко О.П., согласно которым он подтвердил, что повредил лобовое стекло автомобиля <ФИО1>; показаниями потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> протоколом осмотра места происшествия; свидетельством о регистрации транспортного средства, справкой о стоимости и иными доказательствами.
Таким образом, вина Прощенко О.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, а также протоколом об административном правонарушении.
Согласно ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прощенко Олега Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 07 3010010140, УИН 0412442925128602025002112.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
По вступлении постановления в законную силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ установлен 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа и предоставления в судебный участок квитанции о его уплате. В противном случае подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного в срок штрафа, обязательные работы или административный арест до 15 суток).
Мировой судья Т.С. Вязигина