ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года р.п. Тальменка
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., с участием потерпевшего <ФИО1> и помощника прокурора <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года около 07 часов 30 минут Болтенков А.И., находясь около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в присутствии <ФИО3> произнес в адрес <ФИО1> слова, унижающие честь и достоинство последнего.
В судебное заседание Болтенков А.И. не явился, извещен надлежащим образом.
Болтенковым А.И. в период рассмотрения дела многократно были заявлены ходатайства об отложении рассмотрения, которые удовлетворялись, рассмотрение дела откладывалось. 24.02.2026 в очередной раз заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности участия по состоянию здоровья, доказательств его доводам не представлено.
Мировым судьей созданы условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на личное участие в судебном заседании.
Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Болтенкова, его ходатайство и его неявка мировым судьей расценивается как злоупотребление процессуальными правами с целью затягивания производства по делу.
На основании изложенного, мировой судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Болтенкова об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии данных о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО1> подтвердил свои показания, просил привлечь к ответственности Болтенкова А.И., назначив ему наказание в соответствии с законом.
Помощник прокурора <ФИО2> просила привлечь к ответственности Болтенкова А.И., назначив ему наказание в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина Болтенкова А.И. подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, пояснившего, что 24.11.2025 около 07 часов 30 минут чистил снег около дома, в это время подошел Болтенков А.И. и стал оскорблять его. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля <ФИО3>, являющейся очевидцем произошедшего и пояснившей, что 24.11.2025 около 07 часов 30 минут Болтенков А.И. оскорблял ее супруга, который чистил около дома снег.
Таким образом, вина Болтенкова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.
В силу ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1 введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 122-ФЗ).
Соответственно, срок привлечения Болтенкова А.И. к административной ответственности за совершения данного правонарушения истек через 90 дней, то есть 21.02.2026.
Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Поскольку срок привлечения к административной ответственности истек, лицо не может быть привлечено к административной ответственности.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает истечение сроков привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.2, 3.1, 4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Болтенкова Анатолия Ивановича по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тальменский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.С. Вязигина