ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Бадмаевой С.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В., подсудимого Жамбалова А.А., его защитника-адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жамбалова Анатолия Александровича, родившегося <данные изъяты>:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, у Жамбалова А.А., находящегося на поле, расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от <адрес> у.<адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступленный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления.
Далее Жамбалов А.А., реализуя свой прямой преступный умысел, находясь на поле, расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от <адрес> у.<адрес> Республики Бурятия, в тот же день в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут, путем сбора 4 кустов растения конопля, которые упаковал в полимерный пакет красного цвета, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 252 гр., которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОУР МО СВД России «Хоринский» по адресу <адрес>, <адрес> кладовой на веранде дома было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 252 гр., незаконно приобретенное и хранимое Жамбаловым А.А. без цели сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 252 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Жамбалов А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого Жамбалова А.А., данные им в ходе следствия.
Согласно оглашенным показаниям Жамбалова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в ограде своего дома, собрал мусор, скошенную траву, загрузив все в садовую тачку, направился на поле, расположенное примерно в 500 м. в южном направлении от у.<адрес> Республики Бурятия. Около 17 часов 50 минут рядом с местом, где выбросил мусор, увидел дикорастущую коноплю. В этот момент, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, он решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли для дальнейшего личного употребления путем курения. После чего, он сразу же около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ руками стал собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет красного цвета, который он нашел там же на поле. В течении 15 минут, а именно в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли с четырех кустов. Далее в это же время около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он хорошо завязал горловину пакета и положил его в садовую тачку и направился к себе домой. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находился уже дома, полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей повесил на гвоздь в кладовой, чтобы ее никто не увидел. Далее около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он вытащил полиэтиленовый пакет с верхушечными частями и листьями конопли, высыпал часть содержимого в металлическую чашу и замочил растворителем, остальную часть дикорастущей конопли в полиэтиленовом пакете повесил в кладовой. Затем он выжал от конопли всю жидкость, далее эту же металлическую чашу он положил на электрическую плитку и выпарил до высушенного состояния, после чего он смешал с табаком и скурил. Металлическую чашу и электрическую плиту он выбросил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут к нему домой пришли двое сотрудников полиции, постучали в дверь веранды дома, после чего как он вышел, сотрудники представились, показали служебные удостоверения, сказали, что работают по анонимному сообщению, с сотрудниками полиции были понятые, Свидетель №1, Свидетель №2. После чего один из сотрудников разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, у него спросили разрешение на проведение осмотра места происшествия, он дал свое согласие. Далее Свидетель №3 спросил, имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и предложил их добровольно выдать если таковые имеются, на что он ответил отказом, отрицая, что у него имеются предметы, запрещённые в гражданском обороте. Далее они вместе зашли в кладовую, где сотрудник полиции Свидетель №3 обнаружил травянистую массу растительного происхождения с характерным запахом конопли, которую он ранее положил в полиэтиленовый пакет красного цвета и оставил его в кладовой. Далее без всякого давления признался, что на стене в кладовой моего дома, в полиэтиленовом пакете красного цвета находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. После этого сотрудник полиции Свидетель №3 записал все в протокол осмотра места происшествия, где изъял у него верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые были упакованы в один красный полиэтиленовый пакет, который сразу же при нем был опечатан, к упаковке была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати «№ Для пакетов», заверенная пояснительной надписью, подписями двух понятых и его подписью. Далее сотрудники полиции и понятые прошли к нему домой, и находясь в доме, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Свидетель №4 в присутствии понятых провел личный досмотр, получены срезы с ногтевых пластин обоих рук и смывы с ладоней обоих рук. После чего он, сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 был доставлен а ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», где добровольно сдал анализ, в ходе которого было установлено что он ранее употреблял наркотические вещества. Если бы сотрудники полиции его не поймали, то он никогда не признался бы, что у него есть дикорастущая конопля и хранил бы ее для личного употребления без цели сбыта. Он указанную коноплю никому не предлагал. Свою вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.
Показания, данные в качестве подозреваемого, Жамбалов А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой указал на участок местности, где он незаконно приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.
Согласно оглашенным показаниям Жамбалова А.А. данным в ходе допроса в качестве обвиняемого, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ, на поле, расположенном примерно в 500 м в южном направлении от у.<адрес> Республики Бурятия, выбрасывал мусор, увидел рядом дикорастущую коноплю. В это момент он решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для дальнейшего личного упортебления путем курения. В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет красного цвета, который он нашел там же на поле. Данный пакет с дикорастущей коноплей он принес домой и повесил на гвоздь в кладовой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вытащил полиэтиленовый пакет с верхушечным частями и листьями конопли, высыпал часть содержимого в металлическую чашку и замочил растворителем, остальную часть собранной конопли в пакете повесил в кладовой. Затем он выжал от конопли всю жидкость, металлическую чашку положив на электрическую плитку, выпарил до высушенного состояния, после чего смешал с табаком и скурил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут к нему домой пришли двое сотрудников полиции, представились, показали служебные удостоверения, сказали, что работают по анонимному сообщению, с сотрудниками полиции были понятые, Свидетель №1, Свидетель №2. После один из сотрудников разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, у него спросили разрешение на проведение осмотра места происшествия, он дал свое согласие. Далее Свидетель №3 спросил у него имеются ли какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, и предложил их добровольно выдать если таковые имеются, на что он ответил отказом, отрицая, что у него имеются предметы, запрещённые в гражданском обороте. Далее они вместе зашли в кладовую, где сотрудник полиции Свидетель №3 обнаружил травянистую массу растительного происхождения с характерным запахом конопли, которую он ранее положил в полиэтиленовый пакет красного цвета и оставил его в кладовой. Далее без всякого давления признался, что на стене в кладовой моего дома, в полиэтиленовом пакете красного цвета находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. После этого сотрудник полиции Свидетель №3 записал все в протокол осмотра места происшествия, где изъял у него верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые были упакованы в один красный полиэтиленовый пакет, который сразу же при нем был опечатан, к упаковке была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати, заверенная пояснительной надписью, подписями двух понятых и его подписью. Далее в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Свидетель №4 в присутствии понятых провел личный досмотр, получены срезы с ногтевых пластин обоих рук и смывы с ладоней обоих рук. После чего он, сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 был доставлен а ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», где добровольно сдал анализ, в ходе которого было установлено что он ранее употреблял наркотические вещества. Если бы он не был пойман сотрудниками полиции, то никогда не признался бы, что у него есть дикорастущая конопля и хранил бы ее для личного употребления без цели сбыта. Он указанную коноплю никому не предлагал. Свою вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.
Оглашенные показания подсудимый Жамбалов А.А. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний Жамбалова А.А. виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 данные последними в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут когда он шел домой по <адрес> у.<адрес> РБ, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил удостоверение, предложил ему участвовать в качестве понятого при проведения осмотра места происшествия. Далее совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №2 на автомобиле сотрудников полиции проехали по адресу <адрес> Республики Бурятия. где находился сотрудник полиции, представившийся Свидетель №3, который пояснил, что будет проводится осмотр места происшествия. По прибытию по указанному адресу в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из ограды указанного дома вышел Жамбалов А.А. Сотрудники полиции представились Жамбалову А.А., предъявили свое служебное удостоверение, далее Жамбалов А.А. пригласил всех пройти в ограду дома. Находясь в ограде дома около крыльца Свидетель №3 объяснил, что будет произведен осмотр места происшествия по анонимному сообщению, после чего всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, Жамбалову А.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. Жамбалову было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы. Жамбалов отрицал наличие у него предметов, запрещённых в гражданском обороте. Далее в их присутствии был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в ходе которого сотрудником полиции Свидетель №3, на веранде дома в кладовой справа от входа на гвозде был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов Жамбалова А.А. ему стало известно, что этот пакет с находящимися в нем веществом, принадлежит ему и тот лично собрал его вблизи у. <адрес> в августе 2025 года. Данный пакет вместе с содержимым был изъят и упакован, на пояснительной бирке была сделана пояснительная надпись, опечатанная печатью № «для пакетов МВД по РБ», подписями понятых, участвующих лиц, при этом в данный пакет больше никто ничего не клал и никто ничего не вытаскивал из пакета. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. После этого Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия и ознакомил всех участвующих лиц с данным протоколом, от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений к этому протоколу не поступило, после личного ознакомления, участвующие лица заверили его своими подписями. Далее ему было предложено принять участи в при личном досмотре Жамбалова в качестве понятого, на что он согласился. Находясь в доме сотрудник полиции Свидетель №4 пояснил, что будет проводится личный досмотр Жамбалова А.А. на предмет выявления у него запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств. После, сотрудник полиции Свидетель №4 разъяснил Жамбалову А.А. ст. 51 Конституции РФ, так же разъяснил участвующим лицами наши права и обязанности. Жамбалову было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если у него таковые имеются. На данное предложение Жамбалов А.А. ответил, что таковых у него нет. Затем, в присутствии понятых сотрудник полиции, начал досматривать Жамбалова А.А., в ходе личного досмотра при Жамбалове А.А. ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. У Жамбалова А.А. были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки, смывы с ладоней правой и левой руки Жамбалова А.А., которые упаковал в 2 бумажных конверта и опечатал бумажными бирками с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись путем личного прочтения, участвующие лица, он и Свидетель №2, поставили свои подписи. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. При проведении осмотра места происшествия и личного досмотра никем из сотрудников полиции никакого физического и морального давления на Жамбалова В.А. не оказывалось. (л.д. 51-54).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, он проходил мимо участкового пункта полиции в у.<адрес> РБ, где был остановлен сотрудником полиции Свидетель №4, который предложил принять участие в осмотре места происшествия по анонимному сообщению в качестве понятого, на что он согласился. Далее совместно с сотрудником полиции и вторым понятым Свидетель №1 на автомобиле сотрудника полиции проехали по адресу на <адрес> Республики Бурятия, где находился сотрудник полиции Свидетель №3, который пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия. По прибытию по указанному адресу в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из ограды дома вышел гр. Жамбалов А.А., сотрудники полиции представились Жамбалову А.А., предъявили свое служебное удостоверение, далее Жамбалов А.А. пригласил всех пройти в ограду дома, где Свидетель №3 объявил о проведении осмотра места происшествия по анонимному сообщению. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, Жамбалову А.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Жамбалов наличие у него таких предметов отрицал. В присутствии Жамбалова А.А. и понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в ходе которого сотрудником полиции Свидетель №3, на веранде дома в кладовой справа от входа на гвозде был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов Жамбалова А.А. ему стало известно, что этот пакет с находящимися в нем веществом, принадлежит ему и тот лично собрал его вблизи у. <адрес> в августе 2025 года. Данный пакет был изъят, на пояснительной бирке была сделана пояснительная надпись, опечатанная печатью № «для пакетов МВД по РБ», подписями понятых, участвующих лиц, при этом в данный пакет больше никто ничего не клал и никто ничего не вытаскивал из пакета. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия в кладовой на веранде дома Жамбалова А.А., ничего из запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. После этого Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия и ознакомил всех участвующих лиц с данным протоколом, от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений к этому протоколу не поступило, после личного ознакомления, участвующие лица заверили его своими подписями. После этого им было предложено принять участие в качестве понятых при личном досмотре Жамбалова. Он и Свидетель №1 прошли в дом, где сотрудник полиции Свидетель №4 пояснил, что будет проводиться личный досмотр Жамбалова Анатолия Александровича, на предмет выявления у него запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств. После, сотрудник полиции Свидетель №4 разъяснил Жамбалову А.А. ст. 51 Конституции РФ, так же разъяснил участвующим лицами права и обязанности. Жамбалову А.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. Жамбалов А.А. ответил, что таких предметов у него нет. Затем, в присутствии понятых сотрудник полиции, начал досматривать Жамбалова А.А., в ходе личного досмотра при Жамбалове А.А. ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, сотрудник полиции Свидетель №4 изъял у Жамбалова А.А. срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки, смывы с ладоней правой и левой руки Жамбалова А.А., которые упаковал в 2 бумажных конверта и опечатал бумажными бирками с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен соответствующий протокол, с которым, ознакомившись путем личного прочтения, участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. При проведении осмотра места происшествия и личного досмотра никем из сотрудников полиции никакого физического и морального давления на Жамбалова В.А. не оказывалось, все происходило добровольно. (л.д. 56-59).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, старшего оперуполномоченного ОУР МО МВЛ России «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут в присутствии Жамбалова А.А., двух понятых Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе проверки анонимного сообщения по адресу <адрес> РБ был проведен осмотр места происшествии, а именно кладовой на веранде дома по указанному адресу. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, Жамбалову А.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что Жамбалов ответил, что таких предметов у него нет. В ходе осмотра места происшествия на веранде дома в кладовой справа от входа на гвозде был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахов дикорастущей конопли. Содержимое пакеты было продемонстрировано участвующим лицам. Обнаруженный пакет был изъят, края пакета завязаны, на пакет прикреплена пояснительная бирка на которой сделана пояснительная надпись, участвующие лица расписались на бумажной бирке, бирку опечатали печатью № «для пакетов МВД», подписями понятых. В ходе дальнейшего осмотра ограды дома и надворных построек иных запрещенных в гражданском обороте предметов найдено не было. После был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступало. Далее находясь в доме по тому же адресу, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Свидетель №4 в присутствии в этих же понятых провел личный досмотр Жамбалова А.А., где у Жамбалова А.А. были изъяты срезы с ногтевых пластин обоих рук и смывы с ладоней обоих рук для направления на исследование. После чего он, оперуполномоченный Свидетель №4 и Жамбалов А.А. направились в отдел полиции в <адрес>, по прибытии Свидетель №4 свозил Жамбалова А.А. в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», где тот добровольно сдал свою мочу на анализ, в ходе которого было установлено что тот ранее употреблял наркотические вещества. (л.д. 61-63).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хорински» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка анонимного сообщения в по адресу: <адрес> Республики Бурятия, с участием старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хоринский» Свидетель №3 и двух понятых Свидетель №1, Свидетель №2, которых он встретил возле участкового пункта полиции и предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на его предложение они согласились в связи, с чем он привез их на указанный адрес, в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в это время из ограды дома вышел гр. Жамбалов А.А., которому были предъявлены служебные удостоверения. Жамбалов А.А. пригласил всех пройти в ограду дома, где находясь около крыльца Свидетель №3 объяснил Жамбалову А.А. цель их приезда, всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, Жамбалову А.А. разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что Жамбалов А.А. ответил отказом, отрицая, что у него имеются предметы, запрещённые в гражданском обороте. В присутствии Жамбалова А.А. и двух понятых, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия, а именно кладовой на веранде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где на веранде дома в кладовой справа от входа на гвозде Свидетель №3 был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Содержимое пакета было продемонстрировано участвующим лицам. В ходе дальнейшего осмотра ограды дома и надворных построек иных запрещенных в гражданском обороте предметов найдено не было. Обнаруженный пакет был изъят, края пакета завязаны, на пакет прикреплена пояснительная бирка, на которую сделана пояснительная надпись, участвующие лица расписались на бумажной бирке, бирку опечатали печатью № «для пакетов МВД по РБ», подписями понятых, участвующих лиц, при этом в данный пакет больше никто ничего не клал и никто ничего не доставал из пакета. После этого все участвующие лица прошли в дом, где Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия и ознакомил всех участвующих лиц с данным протоколом, от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений к этому протоколу не поступило, после личного ознакомления, участвующие лица заверили его своими подписями. Далее находясь в доме, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии в этих же понятых был проведен личный досмотр Жамбалова А.А., у Жамбалова А.А. были изъяты срезы с ногтевых пластин обоих рук и смывы с ладоней обоих рук для направления на исследование. После чего он, старший оперуполномоченный Свидетель №3 и Жамбалов А.А. направились в отдел полиции в <адрес>, по прибытии он свозил Жамбалова А.А. в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», где тот добровольно сдал свою мочу на анализ, в ходе которого было установлено что тот ранее употреблял наркотические вещества. (л.д. 65-67)
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Республики Бурятия, осмотрен жилой дом, где в кладовой на веранде дома обнаружен и изъят полиэтиленовой пакет красного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.5-6).
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с ладоней рук Жамбалова А.А. изъяты смывы ладоней право и левой рук, срезы ногтевых пластин правой и девой пальцев рук. (л.д.7)
В соответствии с заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 560 г. является наркотическим средством – канабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 252 <адрес> средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На представленных поверхностях ватной палочки (смывы с ладоней рук гр. Жамбалова А.А.), срезов с ногтевых пластин гр. Жамбалова А.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) — действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла) (17-19).
Согласно справке химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в моче у Жамбалова А.А. обнаружены (вещества, средства) – 1.) 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола.
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд не принимает в качестве доказательств виновности Жамбалова А.А., оглашенные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 в части сведений, сообщенных им Жамбаловым А.А. об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, поскольку такие сведения стали известны данным свидетелям в ходе осуществления им своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений.
В остальном исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу итогового решения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Жамбалова А.А. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.
В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Жамбалова А.А., которые он в судебном заседании подтвердил, оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 (за исключением обстоятельств, приведенных выше), а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Обстоятельства незаконного приобретения и хранения Жамбаловым А.А. частей растений, содержащих наркотическое средство, а также их обнаружения и изъятия никем из участников процесса, в том числе Жамбаловым А.А. и его защитником, не оспариваются, а потому признаются судом доказанными в объеме, приведенном судом при описании совершенного Жамбаловым А.А. преступления.
Признак «незаконное хранение без цели сбыта» нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). Вместе с тем из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что наркотическое средство было изъято у Жамбалова А.А. в ходе осмотра места происшествия, при проверке анонимного сообщения.
Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 560 г., в полимерном пакете красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 252 г.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Жамбалова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Жамбалову А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний на предварительном следствии, а также указание на места произрастания дикорастущей конопли.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Жамбалова А.А., достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установлением испытательного срока и возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Жамбалову А.А. суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.
В связи с назначением Жамбалову А.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ланцовой А.А. в сумме 16 749 рублей за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Жамбалова А.А. в ходе предварительного следствия, и 2791 рубль 50 копеек за оказание ею юридической помощи в ходе судебного заседания, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Жамбалова А.А., подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности, которая препятствовала бы его трудоустройству, не имеет, трудоустроен официально, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жамбалова Анатолия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Жамбалову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Возложить на Жамбалова А.А. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных Уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться один раз в месяц для регистрации, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения в отношении Жамбалова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения – уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи Жамбалову А.А. по назначению в общей сумме 19 540 рублей 50 копеек взыскать с осужденного Жамбалова А.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.В. Бадмаева