ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гумеровой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 34, 9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по ссуде ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 77 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 216 703, 41 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 849 954, 98 рубля, из которых 1 180 рублей – иные комиссии, 109 082, 51 рубля – просроченные проценты, 691 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 212, 52 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1, 80 рубль – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 118, 48 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1 215, 97 рублей – неустойка на просроченные проценты, 45 000 рублей – неразрешенный овердрафт, 1 893, 70 рубля – проценты по неразрешенному овердрафту. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 954, 98 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 999, 10 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гумерова А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о заключении договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 700 000 рублей, с увеличением лимита кредитования, со сроком возврата 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, с процентной ставкой 18, 9% годовых, процентная ставка увеличивается до 34, 9% годовых при невыполнении условий договора.
Согласно п. 6 Договора, минимальный платеж определен от 1 850 рублей до 34 397, 32 рублей, с датой оплаты ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определен в 20% годовых.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению минимальных платежей, по вышеуказанному договору образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гумеровой А.М. перед банком составила 849 954, 98 рубля, из которых 1 180 рублей– иные комиссии, 109 082, 51 рубля – просроченные проценты, 691 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 212, 52 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1, 80 рубль – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 118, 48 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1 215, 97 рублей – неустойка на просроченные проценты, 45 000 рублей – неразрешенный овердрафт, 1 893, 70 рубля – проценты по неразрешенному овердрафту.
Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 21 999, 10 рублей, которые истцом уплачены согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гумеровой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гумеровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 954 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 999 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.О. Локотаева