ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2026 город Омск
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., при секретаре Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Старгород» к Шебловой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания, назначенные на 20.08.2026 и 21.08.2026, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в судебное заседание не представил.
Через канцелярию суда поступило заявление от представителя истца об оставлении иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По настоящему делу представитель истца не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 443 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «Старгород» к Шебловой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «УК «Старгород» государственную пошлину в сумме 2 000 руб. зачисленную при подаче искового заявления платежным поручением № 655 от 24.06.2026, 2 000 руб. уплаченных при подаче заявления о вынесении судебного приказа в рамках дела 2-733-76/2026, зачисленных платежным поручением № 287 от 27.03.2026.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья М.А. Рейтер