РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дополнительное)
город Омск 14 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., при секретаре Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Антона Михайловича к Пономарёвой Татьяне Михайловне, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Профи.Ру» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Потапов Антон Михайлович обратился в суд с исковым требованием к Пономарёвой Татьяне Михайловне о денежных средств в размере 12 000 руб., уплаченных в счет оказания услуги, неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 руб. в день по дату фактического исполнения решения суда по взысканию компенсации морального вреда, компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи от 14.08.2026 (мотивированный текст 27.08.2026) исковое требование удовлетворено частично. С Пономарёвой Т.М. в пользу Потапова А.М. взысканы убытки в сумме 12 000 руб., моральный вред в сумме 2 000 руб., штраф за неисполнение требования потребителя в установленный срок в сумме 7 000 руб.
По инициативе суда настоящее гражданское дело назначено к слушанию для вынесения по делу дополнительного решения.
Участвующие в деле лица извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает возможным вынести дополнительное решение по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи от 26.08.2025 (мотивированный текст 25.08.2025) исковое требование удовлетворено частично. С Пономарёвой Т.М. в пользу Потапова А.М. взысканы убытки в сумме 12 000 руб., моральный вред в сумме 2 000 руб., штраф за неисполнение требования потребителя в установленный срок.
Определением от 14.07.2026 заочное решение отменено.
Заочное решение исполнялось на основании выданного исполнительного листа серии ВС 110036526 от 28.10.2025 в рамках возбужденного исполнительного производства № 915578/25/55004-ИП от 24.11.2025. В ходе исполнения с Пономарёвой Т.М. в пользу Потапова А.М. взыскано 7 729,41 рублей.
При разрешении спора по существу в рамках настоящего дела не разрешен вопрос об учете в счет исполнения взысканной по отмененному заочному решению денежной суммы.
Указанный факт является основанием для принятия дополнительного решения в вышеуказанной части.
Принимая во внимание, что в рамках исполнительного производства по исполнению заочного решения с Пономарёвой Т.М. в пользу истца произведено удержание денежных средств в размере 7 729,41 рублей, при изменении размера взыскания судом вопрос об учете удержанных сумм не был разрешен, в связи с чем, имеются основания для вынесения дополнительного решения, в котором необходимо указать на факт частичного исполнения решения мирового судьи от 14.08.2026 (мотивированный текст 27.08.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять дополнительное решение по гражданскому делу по иску Потапова Антона Михайловича к Пономарёвой Татьяне Михайловне о защите прав потребителей.
Решение мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 14.08.2026 (мотивированный текст 27.08.2026) в части взыскания с Пономарёвой Татьяны Михайловны в пользу Потапова Антона Михайловича 7 729,41 рублей считать исполненным и к принудительному исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья М.А. Рейтер