ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 30 марта 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Киселева Романа Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 марта 2026 г. в 22 час.35 мин. Киселев Р.С. управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством ВАЗ 21150, гос.рег.знак <НОМЕР> по 6 км. автодороги <АДРЕС>-Анисимово, двигаясь со стороны р.п. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС>, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно.
Действия Киселева Р.С. квалифицированы должностным лицом по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.
Киселев Р.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Частью 5 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Судом установлено, что постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району <НОМЕР> от 27.01.2026, Киселев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 17.02.2026.
Учитывая, что инкриминируемое правонарушение совершено 11.03.2026, Киселев Р.С.
считается лицом, подвергнутым соответствующему административному наказанию.
Вина Киселева Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2026, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, Киселеву Р.С. разъяснены, каких-либо замечаний он не выразил, в графе «объяснения лица» указал - «согласен», копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись; копией протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 22.01.2026 в отношении Киселева Р.С. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; копией постановления начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району <НОМЕР> от 27.01.2026; справкой инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району от 17.03.2026, из которой следует, что Киселев Р.С. не имеет права управления транспортными средствами; ответом Инспекции гостехнадзора Алтайского края от 27.03.2026, в соответствии с которым, Киселеву Р.С. удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось; другими материалам дела.
Имеющиеся по делу доказательства суд признает объективными и достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, в данном случае действия водителя Киселева Р.С. должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков).
Однако санкция ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, из положений ст. 3.8 КоАП РФ следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
Материалами дела объективно установлено, что на момент совершения административного правонарушения Киселев Р.С. не имел права управления транспортными средствами.
Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Киселева Р.С. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Переквалификация в данном случае согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет), в связи с чем переквалификация действий Киселева Р.С. с ч. 5 на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах действия Киселева Р.С. подлежат переквалификации с ч. 5 на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает умышленный характер совершенного Киселевым Р.С. административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к необходимости назначения Киселеву Р.С. административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Киселева Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пути тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, расчетный счет 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01647000, УИН 18810422260430000392, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 2 Тальменского района Алтайского края.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова