РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Ендоновой А.Б., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Байкалова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Джидинскому району к Жамбалова И.Д. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по Джидинскому району, обращаясь в суд с административным иском к Жамбалову И.Д., просит дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. До 06:00 час.
Требования мотивированы тем, что Жамбалов И.Д. осужден 19.01.2024 по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19.08.2024 в отношении Жамбалова И.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. 28.10.2024 Жамбалов И.Д. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Несмотря на профилактическую работу, Жигмитов для себя должные выводы не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Цыбикова Д.К. поддержала доводы административного искового заявления в полном объеме.
Административный ответчик Жамбалов И.Д. в судебном заседании не возражал против наложения административных правонарушений, также пояснил, что не совершал правонарушения в ночное время суток.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Байкалова А.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Судом установлено, что 19.01.2024 Жамбалов И.Д. осужден Еравнинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19.08.2024 в отношении Жамбалова И.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: возложении обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия.
28.10.2024 Жамбалов И.Д. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Жамбалов И.Д. был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен и возложены дополнительные обязанности судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В период нахождения под административным надзором Жамбалов И.Д. был привлечен к административной ответственности:
по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов полиции) постановлением мирового судьи судебного участка Джидинского района Республики Бурятия от 30.07.2026, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) постановлением начальника ОМВД России по Джидинскому району от 19.07.2026, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.
Согласно характеристике УУП О МВД России по Джидинскому району Жамбалов И.Д. характеризуется посредственно.
Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение Жамбаловым И.Д., имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года против порядка управления, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение, указывающее на то, что он не встал на путь исправления, допустил совершение двух административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Жамбалову И.Д. ограничений.
Доказательств, свидетельствующих о том, что возложение на Жамбалова И.Д. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час до 06:00 час. влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено и судом не установлено.
В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Джидинскому району о дополнении административных ограничений в отношении Жамбалова И.Д. удовлетворить.
Дополнить в отношении Жамбалова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.08.2024, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час до 06:00 час.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Свистунова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.