ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, (<НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> 1-27 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Пивнев 4 июня 2026г. в 19 час. 50 мин. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны трассы Р-256 в сторону <АДРЕС> управлял самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания объемом 212 м3 с прицепным устройством без г/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Пивнев в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 4 июня 2026г. в 19 час. 50 мин. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны трассы Р-256 в сторону <АДРЕС> управлял самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания объемом 212 м3 с прицепным устройством без г/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Так, диспозиция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым деянием управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Из материалов дела следует, что мотоблок имеет бензиновый тип двигателя с объемом 212 куб. см. Мотоблок используется с прицепом.
Материалами дела также подтверждается, что Пивнев использовал названный мотоблок в качестве транспортного средства с обустройством места для водителя, управлял им на дороге общего пользования.
Кроме того, вина Пивнева подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Так, актом освидетельствования у Пивнева установлено состояние опьянения. Основанием для направления Пивнева на освидетельствование, явились признаки опьянения, обнаруженные у него сотрудниками полиции, указанные в акте. Оснований для направления Пивнева на медицинское освидетельствование не имелось в связи с его согласием с результатами освидетельствования.
Аналогичные данные об обстоятельствах совершенного Пивневым правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС.
Согласно имеющейся справки от 05.06.2026, Пивнев не имеет права управления транспортными средствами.
В действиях Пивнева отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку согласно справки ИЦ ГУ МВД России Пивнев к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался, и в соответствии с СООП Пивнев не является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ.
При управлении транспортными средствами водитель должен соблюдать правила дорожного движения.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Пивневым транспортным средством у суда сомнений не вызывает и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом.
Нарушений прав привлекаемого лица, судом не усматривается.
Таким образом, протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пивнева в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Как следует из пояснений Пивнева к лицам указанным в данной норме закона, он не относится.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пивнева Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 21 часа 35 минут 04.06.2026 года.
Назначенное наказание в виде административного ареста отбывать в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России города Новоалтайска Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина