ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 23 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Хачатряна Гагика Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС> 107 р.<АДРЕС> района <АДРЕС> края, (<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Хачатрян 2 мая 2026г. в 16 час. 20 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> 107 р.<АДРЕС> района <АДРЕС> края нанес 1 удар рукой в область лица Хачатрян Н.М., совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении дела за малозначительностью, поскольку вред ей возмещен в полном объеме, претензий к Хачатряну Г.Г. она не имеет.
Хачатрян Г.Г. в судебном заседании пояснил, что с супругой он примирился, загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, просит освободить его от административной ответственности за малозначительностью.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Хачатряна Г.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, между Хачатрян Г.Г. и <ФИО1> произошел обоюдный конфликт, в ходе которого Хачатрян Г.Г. совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия, повлекшие физическую боль.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Мировой судья полагает, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья учитывает, что Хачатрян Г.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред, потерпевшая просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Учитывая позицию потерпевшей, не настаивавшей на наказании, отсутствие каких-либо тяжких последствий, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения дела за малозначительностью совершенного Хачатряном Г.Г. правонарушения.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Хачатряна Гагика Григорьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Хачатряна от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина