ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д., единолично, при секретаре Халтановой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Васильева Р.В., подсудимого Санжиева Д.Б., его защитника Окладниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Санжиева Дугара Батуевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
26.02.2025 Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2024 около 14 часов Санжиев Д.Б., находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления. Реализуя преступный умысел, 29.09.2024 около 17 часов 20 минут Санжиев Д.Б. пришел на поле, расположенное в № км в восточном направлении от <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, без цели сбыта собрал в полимерный пакет черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 635 г., общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 565,15 г., которое в тот же день около 18 часов 20 минут, незаконно перенес в ограду <адрес>, где спрятал в курятнике и стал незаконно хранить. Продолжая преступные действия, в период с 30.09.2024 по 27.10.2025, Санжиев Д.Б. из части незаконно приобретенного им наркотического средства изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в полимерном пакете черного цвета, массой не менее 635 г., в общем количестве, высушенном до постоянной массы не менее 565,15 г. продолжил незаконно хранить в вышеуказанном курятнике до 15 часов 40 минут 27.10.2025, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут 27.10.2025. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 635 г., в общем количестве, высушенном до постоянной массы 565,15 г. относится к крупному размеру.
Подсудимый Санжиев Д.Б. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Санжиева Д.Б. в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 29.09.2024 около 14 часов, находясь у себя дома, ему захотелось покурить конопли, которую он решил собрать на поле, расположенном в № км в восточном направлении от его <адрес>. Ему было известно, что на данном поле произрастает дикорастущая конопля, что она является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. Цели сбыта у него не было. В тот же день около 17 часов он взял полимерный пакет черного цвета и пешком направился на указанное поле. Около 17 часов 20 минут того же дня, он стал собирать сухие верхушечные части конопли в пакет, сбором занимался около 40 минут. Собрав полный пакет с коноплей, он направился домой. Придя домой, около 18 часов 20 минут того же дня, коноплю он спрятал в курятник, расположенный в ограде. 30.09.2024, он зашел в курятник, взял небольшую часть конопли. Далее, он добавил табак, перемешал с этой массой, которую употребил путем курения. В декабре 2024 года и сентябре 2025 года он аналогичным способом изготовил <данные изъяты> и употребил путем курения. Оставшуюся часть конопли он хранил в курятнике. В конце сентябре 2025 года его отправили на освидетельствование, выявили факт употребления наркотиков, в связи с чем его поставили на учет в наркологическом диспансере. 27.10.2025 около 15 часов к нему домой подъехал автомобиль. Он вышел на улицу увидел двоих мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Затем сотрудники пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по месту проживания. Затем один из сотрудников сел в служебную автомашину и уехал в неизвестном направлении. Примерно через 10 минут он вернулся с двумя мужчинами и представил их в качестве незаинтересованных граждан. По просьбе сотрудника незаинтересованные граждане представились, назвали свои фамилию, имя и отчество. Также пояснили, что с целью проверки информации им необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по месту жительства в присутствии незаинтересованных граждан. После чего, один из сотрудников ознакомил его и незаинтересованных лиц с распоряжением на проведение ОРМ. Далее, у него спросили разрешение на проведение ОРМ, на что он ответил согласием. Сотрудники ему и двум незаинтересованным гражданам разъяснили права и обязанности, ознакомили со ст.51 Конституции РФ. Затем сотрудник спросил у него, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы и, если таковые имеются, предложил добровольно их выдать. Он подумал, что ему не удастся скрыть от них коноплю, поэтому признался, что иногда употребляет коноплю путем курения и хранит в курятнике наркотические средства. Далее, сотрудники преступили к обследованию, производили фотографирование, об этом они были предупреждены. В ходе проведения обследования, в курятнике слева от входа, расположенном в южной стороне ограды дома сотрудники обнаружили, один полимерный пакет черного цвета с коноплей внутри. Он ответил, что указанный пакет с содержимым принадлежит ему, там содержится конопля, которую собрал в конце сентября 2024 года для личного употребления. После чего сотрудники полиции изъяли коноплю и упаковали в другой пакет, горловину перевязали нитью черного цвета. Концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати с пояснительной надписью, на котором он и участвующие лица поставили подписи. Также рядом с пакетом сотрудники обнаружили <данные изъяты>, упаковали в пакет и опечатали. В ходе проведения ОРМ у него были произведены смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку, которую упаковали в бумажный конверт, а также упаковали контрольный образец салфетки. На бумажных бирках, которыми опечатали пакеты, присутствовавшие расписались. После этого, сотрудник составил протокол, в котором также расписались присутствующие лица. Сотрудники хотели изъять срезы с ногтевых пластин, однако им это не удалось, так как он их обрезал. В ходе дальнейшего обследования запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, он был доставлен в отдел полиции, где сотрудник составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как подумал, что у него вновь покажет положительный результат употребление наркотиков. Он понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. В содеянном раскаивается. Показания дает добровольно, физическое, моральное давление со стороны сотрудников на него не оказывалось (л.д.65-69).
В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Санжиев Д.Б. указал на поле, расположенное в № км в восточном направлении от <адрес>, где он собрал коноплю, затем указал на курятник, расположенный в ограде <адрес>, где хранил ее (л.д.73-81).
Допрошенный в качестве обвиняемого Санжиев Д.Б. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (л.д.87-88).
Оглашенные показания подсудимый Санжиев Д.Б. подтвердил.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 показал, что 08.10.2025 поступила оперативная информация в отношении Санжиева Д.Б. о том, что по месту жительства он занимается незаконным хранением наркотических средств. Они оформили документы, рапорт, распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за подписью врио начальника ОМВД России по Джидинскому району ФИО1 и выехали в <адрес>, номер дома не помнит, Санжиев был дома. Они представились, разъяснили Санжиеву права и обязанности, также разъяснили, что в отношении него имеется информация о том, что он на территории дома хранит наркотические средства, ознакомили с распоряжением, задали ему вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, на что Санжиев ответил, что в сарае у него есть гашиш. После они в присутствии незаинтересованных лиц изъяли наркотические средства в сарае, который расположен от входа в ограду справа, Санжиев добровольно показал место хранения наркотических средств. В полимерном пакете была сухая растительная масса с характерным запахом, которая была изъята, также были изъяты металлическая миска, смывы с ладоней рук. По окончании мероприятия ими был составлен протокол обследования.
Свидетель Свидетель №1 показал, что месяц назад находился в <адрес>, он и глава СП «<данные изъяты>» Свидетель №4 участвовали понятыми при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия. Они зашли во двор дома на <адрес>, адрес точно не помнит, там находились 2 сотрудника полиции и подсудимый Санжиев Д.Б., они все подошли к сараю, откуда сотрудники полиции вынесли пакет, внутри пакета находилась трава, спросили у подсудимого и тот сказал, что наркотики приобрел для личного пользования. Какие-либо права им не разъясняли, сказали посмотрите, подпишите. Пакет опечатали, веревкой завязали, бумагу наклеили, подписали.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что 27.10.2025 около 15 часов 30 минут он и Свидетель №4 были приглашены в качестве понятых при проведении ОРМ. Они проехали к дому № по <адрес>, где возле ограды стояли двое мужчин. Один сотрудник полиции, а второй Санжиев Д.Б. Им сообщили о том, что поступила информация о незаконном хранении запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, и что необходимо провести обследование надворных построек Санжиева. Далее, их представили как незаинтересованных граждан и попросили назвать свои фамилию, имя и отчество, что они и сделали. После чего, сотрудник предъявил распоряжение о проведении ОРМ. Санжиев ознакомился и расписался в нем, затем разъяснили права и обязанности, кроме того Санжиеву была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После этого, один из сотрудников спросил у Санжиева, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что хранит коноплю в курятнике. В ходе ОРМ проводилась фотосьемка. Далее, они по указанию Санжиева прошли к курятнику, расположенному в северной стороне ограды дома, где в ходе осмотра слева от входа был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный пакет был упакован в полимерный пакет желтого цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати полиции, где расписались участвующие лица. При дальнейшем обследовании запрещенных предметов не обнаружено. После чего, у Санжиева были изъяты смывы с ладоней рук в бумажный конверт, оклеен и опечатан оттиском печати, на конверте все поставили подписи. Также сотрудники хотели изъять у Санжиева срезы с ногтевых пластин, однако это им не удалось, так как ногти были коротко сострижены. Кроме этого, в отдельный бумажный пакет был упакован образец спиртовой салфетки и опечатан аналогичным способом. В конце мероприятия был составлен протокол, в котором все поставили подписи (л.д.57-59).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил полностью, указав, что противоречия в показаниях связаны с его забывчивостью.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, судом оглашены показания неявившихся свидетелей Очирова Ц-Д.В., Свидетель №3
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Санжиев Д.Б., проживающий по <адрес> РБ, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. С целью ее проверки, выявления и пресечения преступной деятельности Санжиева, 27.10.2025 им был вынесен рапорт, а также вынесено Врио начальника ОМВД России по Джидинскому району распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На основании распоряжения им и оперуполномоченным ОУР ОМВД по Джидинскому району Свидетель №2 был осуществлен выезд по месту жительства Санжиева. 27.10.2025 около 15 часов 30 минут они подъехали к указанному дому, постучались в дверь ограды. Дверь открыл мужчина. Они представились, предоставив служебные удостоверения, мужчина представился Санжиевым Д.Б. После чего, он сообщил Санжиеву о том, что будет проводиться мероприятие, т.к. у них имеется оперативная информация о незаконном хранении наркотиков на территории дома. Затем Свидетель №2 уехал, чтобы пригласить незаинтересованных граждан для проведения ОРМ. Через 10 минут Свидетель №2 вернулся с двумя мужчинами, они еще раз представились и попросили незаинтересованных граждан представиться. Один из них представился как Свидетель №4, а другой как Свидетель №1 Далее, он ознакомил участвующих лиц с распоряжением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, в том числе положение ст.51 Конституции РФ. После чего, он спросил у Санжиева, имеются ли у него запрещенные предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, на что тот заявил, что имеется наркотическое средство, которое хранит в курятнике. Также перед началом мероприятия участвующим лицам было объявлено о применении камеры сотового телефона для фиксации происходящего. После чего, участвующие лица прошли за Санжиевым к курятнику, где слева от входа на земле тот указал на полимерный пакет черного цвета с надписью «Давыдов». В данном пакете находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Пакет с содержимым он изъял и упаковал в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакета перевязал нитью черного цвета, опечатал с пояснительной надписью и заверил подписями участвующих лиц. После чего, Свидетель №2 изъял у Санжиева смывы с ладоней рук, упаковал в бумажный конверт, клапан конверта оклеил и опечатал печатью, составил пояснительные надписи, на которых расписались участвующие лица. Также в отдельный конверт был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней рук, пакет также был опечатан печатью, и составлена пояснительная надпись, на котором все расписались. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено. По окончании он составил протокол, где расписались участвующие лица. Затем Санжиеву было предложено пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что тот отказался. Далее, они проехали в отдел полиции, где он отобрал объяснение (л.д.45-47).
Оглашенные показания свидетеля Очирова Ц-Д.В. (л.д.53-55) по обстоятельствам проведения сотрудниками полиции гласного ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" и изъятия наркотического средства у подсудимого, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также с показаниями самого подсудимого Санжиева Д.Б.
Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности Санжиева Д.Б. следующие материалы уголовного дела:
-рапорт от 27.10.2025, согласно которому 27.10.2025 в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: РБ, <адрес> изъят полимерный пакет чёрного цвета, содержащий сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.5);
-распоряжение №3 от 27.10.2025 на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес> (л.д.9-10);
-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.10.2025, согласно которому в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: РБ, <адрес>, где в курятнике, расположенном в ограде дома изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий Санжиеву Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. У Санжиева изъяты смывы с ладоней рук, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также в отдельный бумажный конверт аналогичным способом изъят контрольный образец спиртовой салфетки (л.д.11-20);
-заключение физико-химической экспертизы №42 от 28.10.2025, согласно которому вещество растительного происхождения массой 635,0 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 565,15 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности металлической миски обнаружены следы наркотического компонента тетрагидроканнабинол действующего начала каннабиса (марихуаны, гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). На поверхностях нетканного материала следы наркотического вещества не обнаружены (л.д.30-34);
-протокол осмотра предметов от 28.10.2025, согласно которому осмотрены: полимерный пакет желтого цвета внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с надписью «Давыдов», содержащий сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, сухое на ощупь, полимерный пакет красного цвета внутри которого находится <данные изъяты>, два бумажных конверта белого цвета с содержимым, изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: РБ, <адрес> Санжиева Д.Б. (л.д.36-40).
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, объективно подтверждающими вину Санжиева Д.Б. в совершении инкриминируемого преступления.
Виновность подсудимого Санжиева Д.Б. в совершении преступления подтверждается его оглашенными признательными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и подтвержденными им в суде, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, данными на предварительном следствии, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами: рапортом от 27.10.2025 о незаконном хранении Санжиевым наркотических средств, распоряжением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.10.2025 с целью проверки имеющихся сведений, пресечения противоправной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.10.2025 по обнаружению и изъятию наркотических средств у Санжиева, заключением экспертизы от 28.10.2025 об установлении вида и размера, изъятого у Санжиева вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством и протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе ОРМ. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Как следует из материалов уголовного дела, допросы Санжиева Д.Б. в качестве подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии, проводились после разъяснения его процессуальных прав, в присутствии защитника, с которым была согласована позиция защиты, участвующие лица прочитали и подписали протоколы допросов, замечаний на них не имелось. Какого либо давления на него не оказывалось,
Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, являются последовательными, согласующимися с исследованным судом доказательствами. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.
Гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, с которым подсудимый был ознакомлен под роспись, основанием для проведения которого послужила оперативная информация в отношении Санжиева Д.Б. о том, что на территории ограды и в надворных постройках по месту проживания последнего, незаконно хранятся наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии двух незаинтересованных лиц, полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.
Действия подсудимого Санжиева Д.Б. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 635,0 г, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 565,15 г., относится к крупному размеру, таким образом признак преступления нашел свое подтверждение в суде.
Оснований для выводов суда о добровольной выдаче Санжиевым Д.Б. наркотических средств не имеется, поскольку согласно примечания 1 к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств выдача указанных средств в ходе производства ОРМ по их обнаружению и последующее изъятие по предложению должностного лица.
При назначении наказания Санжиеву Д.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, болезненное состояние здоровья супруги, оказание им помощи, в целом положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Санжиева Д.Б., смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Санжиева Д.Б., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 26.02.2025 подлежит самостоятельному исполнению.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма 13 368 руб., состоящая из выплат адвокату Окладниковой Е.В. за оказание юридической помощи Санжиеву Д.Б. по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 7 785 руб. (л.д.121), в судебном заседании в сумме 5 583 руб.
Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Санжиева Д.Б., оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в том числе ввиду отсутствия денежных средств, постоянного источника дохода, суд не находит, поскольку он является трудоспособным, инвалидности не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Санжиева Дугара Батуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Возложить на условно осужденного Санжиева Д.Б. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения в отношении Санжиева Д.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 633 г., смывы с ладоней рук, контрольный образец спиртовой салфетки, металлическую миску, уничтожить.
Приговор Джидинского районного суда РБ от 26.02.2025 исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Окладниковой Елены Валерьевны в сумме 13 368 руб. взыскать с Санжиева Дугара Батуевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения либо подачи апелляционных представления, жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Д. Дамбаев