ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 14 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:
Пытлеванова Леонида Павловича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2026 г. в 08.41 ч. Пытлеванов Л.П. в нарушение п.2.5.Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <АДРЕС>, участником которого он являлся. Действия Пытлеванова Л.П. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия Пытлеванова Л.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Пытлеванов Л.П. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 ст. 24 данного Закона.
Пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В судебном заседании установлено 11 января 2026 г. в 08.41 ч. Пытлеванов Л.П. в нарушение п.2.5.Правил дорожного движения, управлял транспортным средством OPEL MOKKA г/н К363РК/142, совершил оставление место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <АДРЕС>, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2026г. <НОМЕР>
- копией приложения к процессуальному документу,
- копией схемы места ДТП;
- копией объяснений потерпевшего,
- сведении проверки в ОСК, списком нарушений и другими материалами дела.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Пытлеванова Л.П. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений закона, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Пытлеванова Л.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Пытлеванова Л.П. своей вины и раскаяние в содеянном. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья полагает необходимым назначить наказание Пытлеванову Л.П. в виде административного ареста в минимальном размере.
Жалоб на состояние здоровья не поступило, инвалидности 1, 2 группы Пытлевановв Л.П. не имеет, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья принимает о внимание тот факт, что административное наказание в виде административного ареста, достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно протоколу об административном задержании от 13. 02.2026 года, Пытлеванов Л.П. был задержан 13 февраля 2026 года в 13.00 часов и на момент рассмотрения дела мировым судьей, не освобождался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пытлеванова Леонида Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток,
Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 14 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Ю.В. Смирнова
Постановление вступило в законную силу ___________________________