ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Ерошкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности, установил:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерошкину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленного требования указав, что 25.12.2024 года между ООО МКК «НФ» (Кредитор) и Ерошкиным А.В. (Заемщик) заключен договор потребительского займа <НОМЕР> (далее -договор) посредством сайта https://dengisrazy.ru с использованием аналога собственноручной подписи, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 7500 рублей сроком до 11.01.2025 по ставке 248,88 % годовых за пользование потребительским займом. В нарушение договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просил взыскать сумму задолженности в размере 17250 руб., проценты на остаток задолженности по дату фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153, 154 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статей 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон «Об электронной подписи») информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Учитывая изложенное, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Как следует из заявления о присоединении к правилам дистанционного обслуживания Ерошкин А.В. подтверждает заключение с ООО МФК «Новое финансирование» договора дистанционного обслуживания в порядке статьи 428 ГК РФ, просит подключить его к услуге «Личный кабинет клиента»и услуге «Конакт-центр». Настоящим подтверждает, что ознакомлен и принимает Правила дистанционного обслуживания с условиями использования аналога собственноручной подписи. Заявление подписано с использованием аналога собственноручной подписи (л.д. 10).
Согласно имеющейся в деле заявлении-анкете на предоставление микрозайма «Стандартный» заявление-анкета представлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью субъекта с использованием аналога собственноручной подписи (л.д. 7).
Индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от 25.12.2024 подача заявлений Заемщика Кредитору может осуществляться в том числе путем подачи заявления в электронном виде, подписанного простой электронной подписью по адресу электронной почты кредитора.
Согласно имеющимся в деле материалам, между ООО МФК «НФ» (далее - Заимодавец) и Ерошкиным А.В. (далее - Заемщик) заключен договор потребительского займа - договор микрозайма «Стандартный» <НОМЕР> от 25.12.2024, согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства, а должник обязан вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 7500 руб., процентная ставка 248,88 % годовых. С рок возврата - 11.01.2025. Заимодавец предоставляет заем Заемщику в безналичном порядке на дату подписания договора путем перевода(зачисления) суммы займа на платежную карту, реквизиты которой указаны Заемщиком. Сумма денежных средств перечислена должнику 25.12.2024 согласно справке о подтверждении транзакции по выдаче займа (л.д. 12 оборот). Указав в заявке необходимые данные, подписав заявку с использованием цифрового кода, сгенерированного системой, являющегося аналогом собственноручной подписи, принимая Оферту заимодавца, Ерошкин А.В. подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Графиком платежей.
Сам факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно исковому заявлению истец просит взыскать сумму задолженности в размере 17250 руб., которая состоит из 7500 руб. - основной долг, 9750 руб. - долг по процентам, а также проценты на остаток ссудной задолженности до полного погашения займа.
Судом проверены имеющиеся в законодательстве ограничения при заключении кредитных договоров, исходя из которых в рассматриваемом деле условия кредитования соблюдены, - процентная ставка не превышает 1% в день, размер неустойки не превышает 1,5 размера основного долга, на момент заключения кредита процентная ставка по кредиту не превышает 365 % годовых.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года <НОМЕР> «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Таким образом, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами не установлен договором, применению подлежит ключевая ставка Банка России.
На основании п. 39 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Факт заключения Договора ответчиком не оспорен, судом установлен факт перевода денежных средств ответчику, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы денежных средств в период до 11.01.2025 включительно. Документов, подтверждающих возврат заемных денежных средств, не представлено. Суд признает верным представленный истцом расчет, возражения относительно правильности расчета истца, контр-расчет ответчиком суду не представлены.
Из материалов дела следует, что 05.07.2023 между ООО МКК «Новое финансирование» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от 13.10.2025, на основании которого права требования по договору потребительского займа <НОМЕР> от 25.12.2024 с Ерошкиным А.В. перешли от ООО МКК «Новое финансирование» к ООО ПКО «Нэйва», вместе с перечнем уступаемых прав требования (л.д. 11-16).
Как следует из материалов дела, ранее по заявлению АО ПКО «ЦДУ» был вынесен судебный приказ от 25.12.2025 № 2-3113/2025, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от 30.01.2026. С иском в суд взыскатель обратился 28.03.2026.
Поскольку заемщиком Ерошкиным А.В. не было представлено доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору потребительского займа в размере 17250 руб., из которых 7500 руб. - основной долг, 9750руб. - долг по процентам, а также проценты на остаток ссудной задолженности до даты полного погашения исходя из ключевой ставки ЦБ РФ подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со т. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из размера заявленных требований госпошлина подлежит взысканию в размере 4000 руб. Сведения об оплате госпошлины подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями <НОМЕР> от 13.03.2026 на сумму 2000 руб. и <НОМЕР> от 26.11.2025 на сумму 2000 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ерошкину Андрею Владимировичу (<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от 25.12.2024, заключенному с ООО МФК «НФ» в размере 17250 руб., из которых 7500 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 9750 руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке Центрального Банка России, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 7500 руб. за период с 11.03.2026 по дату фактического возврата задолженности.
От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда, которое подается в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Е. Буш
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026