ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., с участием помощника прокурора Тальменского района Алтайского края Хромых Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Вяткиной Евгении Валерьевны, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному 25.11.2025 и.о. прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С., в ходе проведенной проверки по заявлению <ФИО1> установлено, что Вяткина Е.В. оскорбила грубой нецензурной бранью <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 час.00 мин. 30.09.2025 до 02 час.00 мин. 01.10.2025 в квартире, принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Вяткина Е.В. произнесла в адрес <ФИО2> слова, унижающие ее честь и достоинство, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>/p>
Действия Вяткиной Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Вяткина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, посредством телефонограммы выразила согласие с инкриминируемым правонарушением.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
При рассмотрении дела помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Хромых Н.Л., доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, на привлечении Вяткиной Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ настаивала, просила назначить наказание Вяткиной Е.В. в пределах санкции статьи.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленную видеозапись, заслушав заключение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.
Как установлено в судебном заседании, в период времени с 23 час.00 мин. 30.09.2025 до 02 час.00 мин. 01.10.2025 в квартире, принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Вяткина Е.В. произнесла в адрес <ФИО2> слова, унижающие ее честь и достоинство.
Вина Вяткиной Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного Вяткиной Е.В. правонарушения; копией заявления <ФИО1> от 20.10.2025 с просьбой о привлечении Вяткиной Е.В. к ответственности; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2025; объяснением свидетеля <ФИО4> от 21.10.2025; объяснениями свидетеля <ФИО5> от 23.10.2025, 25.11.2025; письменным приложением к объяснению от 25.11.2025; объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 23.10.2025, 21.11.2025; письменным приложением к объяснению от 21.11.2025, содержащий перечь нецензурных слов; объяснениями Вяткиной Е.В. признательного характера от 23.10.2025, 24.11.2025; письменным приложением к объяснению от 24.11.2025, содержащий перечь нецензурных слов; просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Вяткиной Е.В. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Вяткиной Е.В. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, совокупность всех обстоятельств по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Вяткиной Е.В. наказание в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вяткину Евгению Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 05 3010010140, УИН 0412442925127302025001919.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова