ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026г. р.п. Тальменка
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Зубрицкого Александра Алексеевича, <ДАТА2> (<НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> края, проживающего по <АДРЕС> кв.0901 <АДРЕС> область, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2026г. в 16 час. 50 мин. Зубрицкий, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Е200 г/н <НОМЕР> регион <АДРЕС> км трассы Р-256 <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в нарушении п.1.3 ПДД, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», будучи подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Зубрицкий не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещен надлежащим образом. С учетом этого мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что обстоятельства дела помнит хорошо, неприязненных отношений к Зубрицкому не имеет. 29 июля 2026г. в 16 час. 50 мин. при движении в патрульном авто ими было замечено, как автомобиль Мерседес Бенц Е200 г/н <НОМЕР> регион <АДРЕС> км трассы Р-256 <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> пересек сплошную линию дорожной разметки. Указанное нарушение было зафиксировано на видео патрульного автомобиля.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанным факт выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при осуществлении Зубрицким обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства.
Виновность Зубрицкого подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснениями свидетеля <ФИО1>; рапортом инспектора ДПС, из которого усматривается, что <АДРЕС> км трассы Р-256 был остановлен автомобиль под управлением Зубрицкого, который осуществил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения; постановлением от 13.04.2026г., вступившим в законную силу 24.04.2026г., согласно которому Зубрицкий привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; иными доказательствами.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Соблюдение требований Правил, сигналов светофора, знаков, разметки, распоряжений регулировщика вменено в обязанности участников дорожного движения пунктом 1.3 ПДД и не ставится в зависимость от каких-либо факторов.
Таким образом, двигаясь по автодороге, на участнике дорожного движения лежит обязанность учитывать и соблюдать наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из материалов дела усматривается и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Зубрицкий выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения маневра «обгон», после чего, проехав, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, завершил маневр, обогнав транспортное средство.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, суд считает вину Зубрицкого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, полностью доказанной.
Права и обязанности водителей устанавливаются и регулируются Правилами дорожного движения. Водители транспортных средств, являясь участниками дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).
Проигнорировав требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Зубрицкий нарушил требования Правил дорожного движения.
Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Поскольку Зубрицкий на момент совершения административного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд, руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9, 29.10; 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зубрицкого Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина