ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 5 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ивачева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по <АДРЕС> 3 <АДРЕС> района, зарегистрированного по <АДРЕС> 6-<АДРЕС> края, (<НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ивачев 5 июля 2026г. в 20 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> 11 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края нанес 2 удара кулаком в область лица <ФИО1>, совершив тем самым побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении дела за малозначительностью, поскольку вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Ивачеву он не имеет.
Ивачев в судебном заседании пояснил, что с <ФИО1> он примирился, загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, просит освободить его от административной ответственности за малозначительностью.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Ивачева в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, между Ивачевым и <ФИО1> произошел обоюдный конфликт, в ходе которого Ивачев нанес потерпевшему 2 удара кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Мировой судья полагает, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья учитывает, что Ивачев ранее к административной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред, потерпевший просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Учитывая позицию потерпевшего, не настаивавшего на наказании, отсутствие каких-либо тяжких последствий, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения дела за малозначительностью совершенного Ивачевом правонарушения.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивачева Алексея Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Ивачева от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина