ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 31 августа 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лосева Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего удостоверение тракториста - машиниста серии СМ <НОМЕР>, сроком действия с 08.09.2020 по 03.09.2030, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего трактористом у ИП <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.08.2026 в 01 час.30 мин. Лосев В.И. совершил нарушение, а именно находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ 21214» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> км. а/д <АДРЕС> со стороны трассы Р-256 в сторону с. <АДРЕС>, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Лосев В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердил, что действительно 30.08.2026 в 01 час.30 мин. управлял принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ 21214» гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, указал, что имеет действующее удостоверение тракториста - машиниста.
Выслушав Лосева В.И., исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, приложенные к материалам административного дела на CD-R диске, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.
В подтверждение вины Лосева В.И. представлен, исследованный в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 30.08.2026, составленный надлежащим образом. При этом, как следует из материалов дела, привлекаемый при оформлении протокола об административном правонарушении его законность и обоснованность не оспаривал.
На основании протокола 22 АО <НОМЕР> от 30.08.2026, Лосев В.И. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21214» гос.рег.знак <НОМЕР>.
Из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 30.08.2026, проведенного с использованием технического средства измерения Tiggon Р-8800, заводской номер прибора <АДРЕС> следует, что результат освидетельствования <ФИО2> составляет 0,649 мг/л, "установлено состояние алкогольного опьянения". С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лосев В.И. согласился.
Согласно представленной в материалы дела справки Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району, Лосев В.И. по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции не имеет права управления транспортными средствами.
Как следует из информации Инспекции гостехнадзора Алтайского края от 31.08.2026, Лосев В.И. имеет удостоверение тракториста - машиниста сельскохозяйственного производства, категории C, серии СМ <НОМЕР> сроком действия с 08.09.2020 по 03.09.2030.
При указанных выше обстоятельствах, противоправные действия Лосева В.И. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, учитывая, что ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия Лосева В.И. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные выше доказательства принимаются в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих вину Лосева В.И. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований считать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, они достаточны для принятия решения о привлечении Лосева В.И. к административной ответственности за совершенное правонарушение.
При этом, из представленных материалов дела следует, что указанные выше действия Лосева В.И. на момент совершения административного правонарушения не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья квалифицирует совершенное Лосевым В.И. деяние по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 3.8 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вид наказания может быть назначен лицу, наделенному правом на управление транспортными средствами, при этом вид транспортного средства, которым управляло лицо, привлекаемое к ответственности, значения не имеет.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, виновное лицо лишается права управления всеми транспортными средствами всех видов и категорий, для которых требуется наличие специального разрешения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лосева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, расчетный счет 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01647000, УИН 18810422260430001615, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 2 Тальменского района Алтайского края.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы Гостехнадзора, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова