ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыреновой Г.В., с участием государственного обвинителя Байкалова А.С., подсудимого Цыденова Г.Ж., его защитника – адвоката Митыпова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цыденова Гэсэра Жамсуевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Цыденова Г.Ж., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта, не имея при этом законного разрешения на приобретение и хранение указанного наркотического средства.
Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка и оборота наркотических средств и создания угрозы здоровью населения, желая их наступления, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Цыденов Г.Ж. направился на участок местности, расположенный в 600 м. в южном направлении от <адрес>.
Цыденов Г.Ж., прибыв на указанное место в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно без цели сбыта в нарушение статей 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», <данные изъяты> собрал листья и верхушечные части с кустов растения конопля (растение рода Cannabis), которые <данные изъяты> в полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 412 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила не менее 210,12 г., которое согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в ред. 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
После чего Цыденов Г.Ж., продолжая свои преступные действия, с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в руках перенес полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), в ограду дома по адресу: <адрес>, где его незаконно хранил между деревянными досками, находящимися на расстоянии около 400 м. в восточном направлении от входа в ограду дома, без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь в доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Цыденов Г.Ж. употребил часть наркотического средства путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, между деревянными досками в ограде дома, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 412 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила 210,12 г., которое Цыденов Г.Ж. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.
Подсудимый Цыденов Г.Ж. вину в предъявленном обвинении признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Цыденова Г.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по <адрес> решил сходить на мусорную свалку, которая находится в южном направлении от <адрес>, чтобы <данные изъяты> коноплю для личного употребления, путем курения. Взял полимерный пакет. Около 13 часов 40 минут, он пешком пришел на свалку, где он <данные изъяты> убирал снег и искал кусты конопли. Около 13 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь на мусорной свалке, он обнаружил не менее 5 кустов конопли, и начал собирать коноплю для личного употребления, путем курения. Он стал <данные изъяты> собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые <данные изъяты> в полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>». В течении 30 минут, а именно в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он собрал половину пакета верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли. Затем направился домой. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел домой по адресу: <адрес>, прошел около 400 м в восточном направлении от входа в ограду, где между деревянными досками спрятал данный пакет в ограде дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и вспомнил, что он ранее спрятал в ограде пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли и около 19 часов 10 минут в этот же день он решил изготовить «<данные изъяты>». Для этого он взял из дома <данные изъяты>, <данные изъяты>, направился в зимовье, где начал готовить «<данные изъяты>». Для этого он взял полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли, высыпал часть содержимого в <данные изъяты>, остальная часть собранной конопли находилась в пакете, затем <данные изъяты>, далее эту же чашку он положил на электрическую плиту и выпарил до сушенного состояния на все у него ушло около 15 минут. После чего он смешал с табаком, скурил. Далее оставшуюся часть он положил в тот же пакет и спрятал во дворе дома, между деревянными досками. <данные изъяты> он выбросил, электрическую плиту, которая сломалась <данные изъяты>, и он выбросил в мусорный ящик, а мусор вывез на свалку. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, представились как Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5. Далее о/у Свидетель №3 сообщил, что по указанному адресу, будет проводиться обследование жилого помещения с целью обнаружения наркотических средств, сотрудник Свидетель №3 разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности, а также порядок проведения обследования, далее Свидетель №3 в присутствии двух понятых, которые представились как ФИО4 и Свидетель №2, ознакомил его с распоряжением начальника МО МВД России «<данные изъяты>» на проведение обследования помещений, после ознакомления он поставил свои подписи. После чего Свидетель №3 спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, то есть наркотики, в случае если таковые имеются попросили выдать их добровольно, на что он ответил, что таковых не имеется, так как думал, что их не найдут. Далее в ходе обследования, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в конце ограды, а именно прошел около 400 м. в восточном направлении от входа в ограду, между деревянными досками, сотрудник полиции Свидетель №3 в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилась собранная им ДД.ММ.ГГГГ конопля. Далее он признался, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. После все участвующие лица прошли на кухню дома, где сотрудник полиции Свидетель №3 записал в протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о том, что где были обнаружены и изъяты верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые находились в черном полимерном пакете, который сразу при нем был опечатан. Далее они проехали в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №5 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности, после чего, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. В этот же день провели освидетельствование в ГБУЗ «<данные изъяты> <данные изъяты>», анализы показали, что обнаружены следы наркотического средства. Хранил данное наркотическое средство у себя для личного употребления (л.д. 103-106).
Признательные показания были подтверждены Цыденовым Г.Ж. в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Цыденов Г.Ж. указал место, где он приобрел и хранил коноплю, при этом пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 110-112; 113-116)
Аналогичные показания даны им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 121-124.
Оглашенные показания Цыденов Г.Ж. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, дополнительно суду показал, что <данные изъяты>
Помимо признательных показаний подсудимого Цыденова Г.Ж., его виновность в преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей:
Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 – о/у, из которых следует, что в ОУР имелись сведения, что Цыденов Г.Ж. хранит наркотические средства. С целью проверки, ему поручено провести гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Цыденова. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут, по распоряжению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении гражданина Цыденова проведено указанное ОРМ, также с участием о/у Свидетель №4, Свидетель №5 и двух понятых ФИО4, Свидетель №2, которым Свидетель №4 было предложено поучаствовать в проведении ОРМ в отношении Цыденова Г.Ж. Далее участвующие лица приехали по <адрес>, куда прибыли в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, в это время из ограды вышел Цыденов, они представились, предъявили удостоверения. Далее Цыденов пригласил их пройти в ограду дома, где он объяснил Цыденову цель приезда, разъяснил всем участвующим права и обязанности и порядок проведения ОРМ, разъяснил Цыденову положения ст. 51 Конституции РФ, после ознакомил его и 2 понятых с распоряжением начальника МО МВД России «<данные изъяты>» о проведении ОРМ. После он спросил у Цыденова, имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, предложил ему их добровольно выдать, если таковые имеются, на что Цыденов отрицал, что у него имеются предметы, запрещённые в гражданском обороте. В присутствии Цыденова и 2 понятых, ими в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование в надворных постройках и дома по адресу: <адрес>, где в ходе обследования ограды дома, им между деревянными досками, которые находятся в 400 м. в восточном направлении от входа в ограду, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Содержимое пакета было продемонстрировано участвующим лицам. Обнаруженный пакет был изъят. После участвующие лица прошли в дом, где им был составлен протокол ОРМ, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, от участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу не поступило, после личного ознакомления, участвующие лица заверили его своими подписями. В дальнейшем все участвующие лица проехали в отдел полиции, где о/у Свидетель №5 в присутствии понятых и его в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Цыденова, в ходе которого у Цыденова были изъяты срезы с ногтевых пластин рук и смывы с ладоней. После о/у Свидетель №5 свозил Цыденова в «<данные изъяты>», где он сдал анализ, в ходе которого было установлено что он ранее употреблял наркотические вещества. В дальнейшем изъятая растительная масса направлена на химическую экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ им была назначена физико-химическая экспертиза, по заключению которой было установлено, что изъятое вещество растительного происхождения массой 412 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 210,12 г.(л.д. 84-87).
Аналогичные показания были даны свидетелями Свидетель №4 на л.д. 89-92 и Свидетель №5 на л.д. 94-97.
Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 на л.д. 72-75, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут он проходил по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился ему Свидетель №4, который предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «исследование зданий, сооружений», он согласился. После совместно с другими сотрудниками полиции Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, вторым понятым Свидетель №2, они проехали по адресу: <адрес>, по прибытию по указанному адресу в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, из ограды дома вышел мужчина, представился Цыденовым Г.Ж. Сотрудники полиции представились Цыденову, предъявили удостоверения, о/у Свидетель №3 объяснил ему цель их приезда, затем Цыдыповым участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и порядок проведения обследования. Кроме того Свидетель №3 Цыденову были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после Свидетель №3 ознакомил Цыденова, его и второго понятого с распоряжением начальника МО МВД России «<данные изъяты>» о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором Цыденов после ознакомления путем личного прочтения расписался. После этого Свидетель №3 спросил у Цыденова, имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические вещества, и предложил ему их добровольно выдать если таковые имеются у последнего, на что Цыденов ответил отказом, отрицая, что у него имеются предметы запрещённые в гражданском обороте. В присутствии Цыденова, его и Свидетель №2 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование в надворных постройках, ограды дома, жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в ограде дома, а именно между деревянными досками в конце ограды, сотрудником полиции Свидетель №3 был обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Со слов Цыденова ему стало известно, что этот пакет с находящимися в нем веществом, принадлежит ему и тот лично собрал на мусорной свалке вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный пакет был изъят, на пояснительной бирке была сделана пояснительная надпись, опечатанная печатью № «для пакетов МВД по РБ», подписями понятых, участвующих лиц. После этого сотрудники полиции, он и второй понятой Свидетель №2 прошли в дом, где Свидетель №3 составил протокол ОРМ и ознакомил участвующих лиц с данным протоколом, от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений к этому протоколу не поступило, после личного ознакомления, участвующие лица заверили его своими подписями. Далее сотрудником полиции Свидетель №5 Цыденову было предложено проехать в отдел полиции, на что Цыденов согласился, затем они проехали в МО МВД России «<данные изъяты>», где сотрудник полиции Свидетель №5 попросил их с Свидетель №2 принять участие в качестве понятых при личном досмотре, пояснил им о том, что будет проводиться личный досмотр Цыденова, на предмет выявления у него запрещенных в гражданском обороте предметов. После этого, Свидетель №5 разъяснил Цыденову ст. 51 Конституции РФ, так же разъяснил участвующим лицами их права и обязанности. После чего, Свидетель №5 спросил у Цыденова имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, если есть таковые просил выдать добровольно. Цыденов ответил, что таковых у него нет. Затем, в присутствии них сотрудник полиции в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ начал досмотр Цыденова, в ходе которого Свидетель №5 изъял у Цыденова срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней Цыденова, которые упаковал в 2 бумажных конверта и опечатал бумажными бирками с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись путем личного прочтения, участвующие лица, он и второй понятой Свидетель №2, поставили свои подписи. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. При проведении обследования и личного досмотра Цыденова никем из сотрудников полиции физического и морального давления на Цыденова не оказывалось.
Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №2 на л.д. 78-81.
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, подтвержденных им в судебном заседании, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний вышеуказанных свидетелей виновность Цыденова Г.Ж. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:
- рапортом о/у ОУР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Цыденова Г.Ж. обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество направлено в ЭКЦ для проведения физико-химической экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ поступило заключение эксперта 1/99 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у Цыденова Г.Ж. является наркотическим средством — каннабис (марихуана), общая масса которого составила 412 гр., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 210,12 гр. (л.д.5);
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОД ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>», о том, что поступило телефонное сообщение ОУР о том, что в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» по адресу: <адрес>, у Цыденова Г.Ж. обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.6);
- распоряжением начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Цыденова Г.Ж., с поручением о/у Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, провести осмотр, изучение и изъятие предметов, веществ, имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности (л.д.10-11);
- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>, с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли. (л.д.12-13);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Цыденова Г.Ж., с ладоней рук изъяты смывы ладоней рук; срезы ногтевых пластин пальцев рук. (л.д. 14);
- справкой химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в биологическом материале (моче) Цыденова Г.Ж., изъятого ДД.ММ.ГГГГ обнаружены (вещества, средства) – 1.) 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.15);
- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии Цыденова Г.Ж. осмотрено поле, расположенное в 600м. в южном направлении от <адрес>, фототаблица. (л.д.16-18; 19-21);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 412 г, в полимерном пакете черного цвета, изъятое у Цыденова Г.Ж., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составляет 210,12 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На двух ватных дисках — смывах с ладоней рук и срезах с ногтевых пластин Цыденова, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. (л.д. 26-30);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>…», внутри которого находится: вещество растительного происхождения, похожее на верхушечные части и листья растения конопля; бумажный пакет белого цвета, со смывами ладоней изъятые в ходе личного досмотра у Цыденова; бумажный пакет белого цвета со срезами ногтевых пластин Цыденова, фототаблица. (л.д. 32-34; 35-39; 40-41).
Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Причастность к преступлению Цыденова Г.Ж. не оспаривается и помимо его собственных признательных показаний, подтверждается свидетельскими показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, обнаруживших и изъявших наркотическое средство; свидетелей ФИО4, Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотического средства и изъятии смывов ладоней рук и срезов ногтевых пластин Цыденова.
Указанные показания в своей основе последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, поскольку неприязненные отношения между ними не установлены. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания названных лиц полностью согласуются со стабильными признательными показаниями самого Цыденова Г.Ж., как в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, так и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, а также с вышеприведенными протоколами следственных действий: протоколом ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования, заключением физико-химической судебной экспертизы о том, что вещество растительного происхождения, массой 412 г., изъятое у Цыденова Г.Ж. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 210,12 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное до постоянной массы 210,12 г. относится к крупному размеру.
Таким образом, суд считает доказанной виновность Цыденова Г.Ж. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом изучены данные о личности Цыденова Г.Ж., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:
<данные изъяты>
Исследовав доказательства о личности Цыденова Г.Ж., в т.ч. заключение СПЭК, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его близких родственников; в том числе, требования разумности и справедливости.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в т.ч. в ходе проверки показаний на месте, где Цыденов указал место, время сбора и хранения наркотического средства; удовлетворительные характеристики УУП, УИИ и главы сельского поселения, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения его категории, относящейся к категории тяжких, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Цыденову Г.Ж. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Альтернативных видов наказания санкция статьи не содержит. При этом принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для возможности применения положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а так же для освобождения Цыденова Г.Ж. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает возможным не назначать Цыденову Г.Ж. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Преступление совершено Цыденовым Г.Ж. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, наказание подлежит назначению по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, исходя из положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку Цыденов Г.Ж. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке УИИ срок не отбытого дополнительного наказания по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 (один) год 8 (восемь) 10 (десять) дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Отбывание основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания подлежит зачёту время содержания Цыденова Г.Ж. под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Цыденова Г.Ж. под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Цыденова Г.Ж. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, после - отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыденова Гэсэра Жамсуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Цыденову Г.Ж. условное осуждение по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Цыденову Г.Ж. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Цыденову Г.Ж. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после - отменить.
Взять Цыденова Г.Ж. под стражу в зале суда.
Время содержания Цыденова Г.Ж. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 8 месяцев 10 дней, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 412 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Цыденова Г.Ж., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Хоринского районного суда РБ В.Б. Ширдармаева
Определением Верховного суда Республики Бурятия от 09 июня 2026 года приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2026 года в отношении Цыденова Гэсэра Жамсуевича изменен.
Указано в вводной части приговора не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 29.04.2026 – «1 год 8 месяцев 10 дней».
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Цыденова Г.Ж. под стражей с 29 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.