К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края · судья Подмаркова Алёна Алексеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-9/2026

УИД 22MS0111-01-2026-000007-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года р.п.Тальменка

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - бухгалтера ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» Шигиной Юлии Александровны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, должностное лицо Шигина Ю.А. в нарушение требований п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представила в установленный срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период - 2024 год. Так, указанную отчетность необходимо было представить 27.01.2025, страхователем ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» отчетность предоставлена по ТКС 25.04.2025, что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 25.04.2025 со статусом «Документ принят».

Должностное лицо Шигина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие с правонарушением. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 2).

В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности.

Как следует из материалов дела, Шигина Ю.А., являясь должностным лицом страхователя, в установленный срок не представила в региональное отделение ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения в форме ЕФС-1 за отчетный период - 2024 год. Срок представления истекал 27.01.2025.

Из протокола контроля отчетности следует, что сведения страхователем направлены 15.01.2025, то есть в установленный срок, однако, решением органа СФР сведения не приняты к обработке.

Уведомлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 25.04.2025, страхователь уведомлен о необходимости устранения выявленных ошибок. Отчет по форме ЕФС-1 принят от ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» 25.04.2025.

На основании приказа генерального директора ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» от 29.03.2024, Шигина Ю.А. назначена ответственным лицом за представление в Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений по форме ЕФС-1.

Шигина Ю.А., являясь бухгалтером ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» не обеспечила своевременное представление в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 за 2024 год.

Виновность Шигиной Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; приказом генерального директора ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» от 29.03.2024 «О предоставлении отчетности», приказом от 27.02.2023 о приеме работника на работу; сведениями программного обеспечения 1С; уведомлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 25.04.2025 об устранении ошибок; протоколом проверки отчетности; сведениями программы Фрон-Офис; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия должностного лица Шигиной Ю.А. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.

Вместе с тем, делая вывод о виновности должностного лица Шигиной Ю.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая обстоятельства совершенного должностным лицом Шигиной Ю.А. правонарушения, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения и о возможности применения к данному должностному лицу ст. 2.9. КоАП РФ

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - бухгалтера ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» Шигиной Юлии Александровны прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Ю. А.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив