ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Панченко Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Панченко Д.В., 23.01.2026 в 09 час.30 мин., находясь в помещении туалета, расположенного в здании «ТТТ» по адресу<АДРЕС>, нанес кулаком своей правой руки один удар в голову и четыре удара в живот <ФИО1>, в результате чего, своими действиями Панченко Д.В. нанес <ФИО1> побои, от которых <ФИО1> испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Панченко Д.В. вину во вменяемом правонарушении признал полностью; подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в том числе, количество ударов и их локализацию.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности Панченко Д.В., указал, что последний нанес ему один удар в голову и четыре удара в живот при указанных в протоколе обстоятельствах. Подтвердил, что в результате данных действий он испытал физическую боль.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Панченко Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Панченко Д.В. установлена и подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, подтвердившим факт нанесения Панченко Д.В. ему телесных повреждений, от которых он испытал физическую боль; показаниями Панченко Д.В., также подтвердившим факт нанесения телесных повреждений <ФИО1>; копией протокола осмотра места происшествия от 10.02.2026 и фото-таблицей к нему; и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком состава является последствие в виде физической боли.
Как установлено в судебном заседании, Панченко Д.В. нанес кулаком своей правой руки один удар в голову и четыре удара в живот <ФИО1>, причинив последнему физическую боль. В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт совершения Панченко Д.В. побоев в отношении <ФИО1> и наступление последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Панченко Д.В., как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом не имеет существенного значения и не влияет на квалификацию правонарушения такое обстоятельство, как количество и характер совершенных в отношении потерпевшего побоев, поскольку обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
В действиях Панченко Д.В. отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшему вред здоровью какой-либо тяжести не причинен.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Панченко Д.В. от административной ответственности, суд не усматривает. Срок давности привлечения Панченко Д.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Панченко Д.В., не усматривается.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде в виде штрафа в минимальном размере, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панченко Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 06 3010010140, УИН 0412442926127202026000153.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова