К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-107/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края · судья Подмаркова Алёна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5- /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 17 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мигаль Анны Михайловны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мигаль А.М., 16.02.2026 около 21:00 час., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар стулом по телу в область левого бока гражданину <ФИО1>, т.е. совершила иные насильственные действия, от чего <ФИО1> испытал физическую боль. Данные действия не повлекли за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст.115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мигаль А.М. вину во вменяемом правонарушении признала полностью, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Указала, что источник заработка не имеет, в случае назначения судом штрафа, не сможет обеспечить его оплату.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда, претензий к Мигаль А.М. не имеет. В связи с чем, суд счет возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мигаль А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Мигаль А.М. установлена и подтверждается письменными показаниями потерпевшего <ФИО1>, подтвердившим факт нанесения Мигаль А.М. ему телесных повреждений, от которых он испытал физическую боль; показаниями Мигаль А.М., также подтвердившей факт нанесения телесных повреждений <ФИО1>, путем нанесения одного удара стулом по телу, в область левого бока <ФИО1>; копией протокола осмотра места происшествия от 25.02.2026; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2026; копией заявления КУСП <НОМЕР> от 16.02.2026; и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава является последствие в виде физической боли.

Как установлено в судебном заседании, Мигаль А.М., нанесла один удар стулом в область левого бока гражданину <ФИО1>, причинив последнему физическую боль. От прохождения судебной медицинской экспертизы <ФИО1> отказался, что следует из определения о назначении медицинской судебной экспертизы от 16.02.2026, 08.03.2026.

В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт совершения Мигаль А.М. иных насильственных действий в отношении <ФИО1> и наступление последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Мигаль А.М., как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом не имеет существенного значения и не влияет на квалификацию правонарушения такое обстоятельство, как количество и характер совершенных в отношении потерпевшего насильственных действий, поскольку обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

В действиях Мигаль А.М. отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшему вред здоровью какой-либо тяжести, не причинен.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Мигаль А.М. от административной ответственности, суд не усматривает. Срок давности привлечения Мигаль А.М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Мигаль А.М. не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Мигаль А.М. источника заработка не имеет, мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет цели исправления правонарушителя, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мигаль Анну Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. 17 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. М.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив