К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-367/2025 ~ М-368/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Смирныховский районный суд Сахалинской области · судья Родивилина Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № 2-367/2025

УИД 65RS0013-01-2025-000782-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожемякиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, установил:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило заявление о передаче дела по месту ее жительства в <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать дело в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Руководствуясь статей 33 ГПК РФ, суд определил:

Передать по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области гражданское дело № 2-367/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Т.Н. Родивилина

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернём"

    ИНН 5611067262ОГРН 1135658002149

Ответчик

  • С. Т. В.

Представитель

  • М. Т. Н.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:25

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:12

    Дело оформлено

  9. 11:24

    Дело передано в экспедицию