ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 16 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Бирюкова Максима Павловича, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2026 г. в 14 час. 18 мин. Бирюков М.П. находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа с прилавка магазина похитил напиток <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 1 литр, стоимостью 799 руб. 99 коп., причинив ущерб в сумме 799 руб. 99 коп., тем самым своими действиями совершив мелкое хищение.
В судебном заседании Бирюков М.П. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Представитель потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав Бирюкова М.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Бирюкова М.П. установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026; рапортом ст. УУП ОМВД России по Тальменскому району от 10.04.2026; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности от 07.04.2026; объяснением представителя потерпевшего от 07.04.2026; объяснением Бирюков М.П. от 10.04.2026 признательного характера; справкой о стоимости похищенного имущества; актом ревизии от 04.04.2026; справкой СООП и другими доказательствами по делу.
Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения Бирюковым М.П. установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия Бирюкова М.П. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотрены ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, в данном случае будет целесообразным и достаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бирюкова Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4-х кратного размера похищенного в сумме 3199 руб.96 коп.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 07 3010010140, УИН 0412442926127602026000531.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова