ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 21 мая 2026 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И., с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Деркача Д.А., заместителя прокурора Тенькинского района Магаданской области Сулина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении
Деркача Дмитрия Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, Магаданской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в <данные изъяты>, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Деркачу Д.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, установил
Деркач Д.А. совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
5 мая 2026 года в помещении прокуратуры Тенькинского района Магаданской области установлено, что Деркач Д.А., находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 22 января 2025 года по 31 марта 2026 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Решением Хасынского районного суда Магаданской области от 10 апреля 2024 года с Деркача Д.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная взыскание с 29 января 2024 года до совершеннолетия ребенка, то есть до 12 декабря 2036 года, с зачислением денежных средств на личный банковский счет ФИО1
28 мая 2024 года Тенькинским РОСП УФССП России по Магаданской области на основании указанного судебного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно объяснению Деркача Д.А., а также матери ребенка - ФИО5, Деркач Д.А. алименты на содержание ребенка не выплачивал.
Согласно сведениям, представленным ГКУ ЦЗН Магаданской области, должник за период с 1 января 2024 года по настоящее время в службу занятости не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия по безработице не является.
Таким образом, Деркач Д.А., достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в период времени с 22 января 2025 года по 31 марта 2026 года, то есть более двух месяцев, будучи трудоспособным, тем самым без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал алименты на своего несовершеннолетнего ребенка. В результате противоправных действий у Деркача Д.А. образовалась задолженность по алиментам в размере 333 158,82 руб. за указанный период.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не мог трудоустроиться ввиду отсутствия рабочих мест. В период с октября 2024 года по настоящее время в центре занятости населения он на учете не состоял, за медицинской помощью не обращался, ограничений к труду не имеет. В настоящее время он трудоустроен, из его заработной платы производятся удержания в счет погашения задолженности.
Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора полагал необходимым привлечь Деркача Д.А. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Законный представитель несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 25.2, ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прокурора, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно, ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения и вина Деркача Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 мая 2026 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Деркачом Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;
- телефонограммой ФИО5 от 5 мая 2026 года, согласно которой денежные средства от Деркач Д.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка не поступали;
- объяснением Деркача Д.А. от 28 апреля 2026 года, согласно которому он является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2024 году он ограничен в родительских правах, с него взысканы алименты. 28 мая 2024 года в отношении него возбуждено исполнительное производство, последняя дата оплаты алиментов - 22 октября 2024 года. с указанной даты до настоящего времени оплату алиментов он не осуществлял по причине отсутствия работы; в центре занятости он на учете не состоял, в больницу за медицинской помощью не обращался. С конца марта 2024 года по январь 2025 года он уезжал на вахту в г. Сусуман, после указанного периода не работал. Трудоустроился ли 24 ноября 2025 года, планирует осуществлять выплату алиментов в ближайшее время;
- копией решения Хасынского районного суда Магаданской области от 10 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 18 мая 2024 года, которым с Деркача Д.А. алименты на содержание несовершеннолетнего Деркача Д.А., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, начиная взыскание с 29 января 2024 года до совершеннолетия Деркача Д.А., то есть по 12 декабря 2036 года включительно, с зачислением на личный банковский счет ФИО1;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Тенькинского РОСП УФССП России по Тенькинскому району от 28 мая 2024 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- копией справки МОГКУ ЦЗН Магаданской области от 4 мая 2026 года, согласно которой Деркач Д.А. за период с 22 октября 2024 года по 30 апреля 2026 года в службу занятости не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия по безработице не является;
- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 27 апреля 2026 года, в соответствии с которым задолженность Деркача Д.А. по алиментам за период с 22 января 2025 года по 27 апреля 2026 года составляет 333 158,82 руб.
Положениями ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.
При этом согласно примечанию 1 к ст. 157 Уголовного кодекса РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Факт неоднократности неуплаты Деркачом Д.А. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не установлен.
На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина Деркача Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Деркача Д.А., согласно 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности Деркача Д.А., его имущественное положение и отношение к труду, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ, приходя к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Деркач Д.А. не относится.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Деркача Дмитрия Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок
10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 15 минут 21 мая 2026 года.
Поручить исполнение настоящего постановления спецприемнику Отд МВД России по г. Магадану.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Шуваева