РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года пос. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В., при секретаре судебного заседания Догоюсовой Т.Д., с участием представителя административного истца Отд МВД России по Усть-Майскому району Пикаловой А.А. (по доверенности), административного ответчика Трифонова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Усть-Майскому району Республики Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Трифонова О.И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отд МВД России по Усть-Майскому району майор полиции Максимов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Трифонова О.И, на срок до погашения судимости- 23 декабря 2032 года, с установлением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут следующих суток.
Административный иск мотивирован тем, что Трифонов О.И. судим за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судимость должна быть погашена 23 декабря 2032 года. В период нахождения под административным надзором, им совершено новое преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которое он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Административный истец усматривает основание для установления административного надзора, установленное пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании представитель административного истца Пикалова А.А. уточнила исковые требования- просит установить административный надзор до погашения судимости по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть на 3 года.
По существу иска пояснила аналогичные обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Просит суд установить в отношении Трифонова О.И. административный надзор. Срок административного надзора исчисляет из срока погашения судимости по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ- 3 года.
Судом принимается уточнение искового требования, право на уточнение иска предусмотрено доверенностью на представителя административного истца.
Административный ответчик Трифонов О.И. административный иск не признал, показал, что рецидива в его действиях нет, злостным нарушителем не является, ввиду чего оснований для административного надзора не имеется. В настоящее время проживает в <адрес>, <данные изъяты>. Его достаточно чато проверяют сотрудники полиции и без административного надзора.
Прокурор извещен, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора. Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Исследованными материалами дела судом установлено следующее:
07 октября 2015 года Трифонов О.И. приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы.
26 декабря 2022 года освобожден по отбытию срока.
12 сентября 2023 года решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении Трифонова О.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.
23 сентября 2023 года решение вступило в законную силу.
23 сентября 2023 г. Трифонов О.И. поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Усть-Майскому району.
04 февраля 2025 года приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия). Трифонов О.И. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением ограничений и обязанностей.
15 мая 2025 года постановлением Усть-Майского районного суда неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, постановленный приговором от 04 февраля 2025 года, отменен. Трифонов О.И. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 20 дней в колонию-поселение.
23 октября 2025 года освобожден из мест лишения свободы.
25 октября 2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не уплачен.
Как следует из характеризующих материалов об образе жизни и о поведении, Трифонова О.И., состоит на учете в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району как лицо имеющее не снятую и не погашенную судимость, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности в течение календарного года за административное правонарушение, характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками.
В силу части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы судом, устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ)
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Усть-Майского районного суда от 12 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2023 года, в отношении Трифонова О.И. был установлен административный надзор на срок 3 года.
В период нахождения под административным надзором Трифонов О.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы, что впоследствии отменено постановлением от 15 мая 2025 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Совершенное Трифоновым О.И. преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Трифонов О.И. освободился из колонии- поселения 23 октября 2025 года по отбытию срока наказания.
Из исследованных материалов дела следует, что имеются основания для установления в отношении Трифонова О.И. административного надзора в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.
При определении срока административного надзора суд необходимо руководствоваться положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ и установить административный надзор на срок погашения судимости три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
На Трифонова О.И. подлежат возложению административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку в силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление данного вида административного ограничения при административном надзоре является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Из характеристики на лицо следует, что Трифонов О.И. злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего необходимо установление ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции; а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут следующих суток.
Установленные судом административные ограничения направлены на предупреждение совершения Трифоновым О.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В данном случае в отношении Трифонова О.И. имеется одно основание назначения административного надзора, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, иных оснований не имеется, в связи с чем срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор- ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Согласно пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отд МВД России по Усть-Майскому району об установлении административного надзора в отношении Трифонова О.И. – удовлетворить полностью.
Установить в отношении Трифонова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор, с установлением следующих ограничений:
обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Отд МВД России по Усть-Майскому району для регистрации;
запрещение пребывания в местах продажи алкогольной продукции;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут следующих суток.
Административный надзор установить сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Трифонову О.И. о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст. 4 Закона).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его принятия через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий Прокопьева Ф.В.