ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2025 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении:
Коваленко Александра Андреевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Коваленко А.А. 12.04.2025 года в 22.58 ч. находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г-н <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, и в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Коваленко А.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Коваленко А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
В судебном заседании Коваленко А.А. виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, употреблял алкоголь, отказался пройти освидетельствование.
Выслушав Коваленко А.А., изучив письменные материалы дела, мировой судья считает виновность Коваленко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказанной.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами полиции, предусмотренными п. 8 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», а обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено п. 2.3.2 ПДД.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) признаки опьянения являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии указанными Правили достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и наступает с момента фактического отказа от освидетельствования.
Кроме признания Коваленко А.А. вины в совершении правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2025 г., в котором зафиксированы фактические обстоятельства правонарушения, дана квалификация деяния, из протокола усматривается, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены копия протокола привлекаемому лицу вручена, замечаний не имеется,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.04.2025 года, из которого следует, что Коваленко А.А. при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин, при этом применялась видеозапись, копия протокола вручена Коваленко А.А., замечаний на протокол не имеется,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.04.2025 г., согласно которому Коваленко А.А. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти по медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем указал в протоколе, при этом применялась видеозапись, копия протокола привлекаемому лицу вручена, замечаний не имеется,
- справкой ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по г. Киселевску об отсутствии у Коваленко А.А. права управления транспортным средством,
- видеозапись, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении Коваленко А.А. и зафиксировала процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела. Из просмотренной видеозаписи усматривается, что процессуальных и иных нарушений при привлечении Коваленко А.А. к административной ответственности сотрудником ГИБДД не было допущено.
Факт управления Коваленко А.А. транспортным средством подтверждается исследованными выше письменными материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Действия сотрудников полиции мировой судья оценивает как законные, основанные на положениях ст. 27.12.1 КоАП РФ дающих право сотрудникам полиции направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Коваленко А.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Анализ собранных по делу доказательств дает мировому судье основание считать виновность Коваленко А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ доказанной, поскольку уполномоченное должностное лицо инспектор ГИБДД, обнаружив признаки опьянения у Коваленко А.А. и при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Коваленко А.А. отказался, что подтверждается указанными выше письменными материалами дела и не оспаривается самим Коваленко А.А.
Коваленко А.А. не имеет права управления транспортными средствами, что следует из письменных материалов. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Коваленко А.А. не содержится, поскольку он не является лицом, привлеченным к ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами
Мировой судья квалифицирует действия Коваленко А.А. по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Коваленко А.А. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Оснований, предусмотренных ст. 24.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваленко Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 05 часов 50минут 12.04.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова