К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 15-4/2026

Судебный участок № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Малышева Ирина Владимировна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Вступило в силу
28.02.2026

Решения

УИД 55MS0072-01-2020-003917-76

Дело № 5-421/2020 (72)

№ 15-4/2026 (72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»

Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., рассмотрев заявление заместителя начальника Главного государственно-правового управления Омской области о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Личмана Михаила Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 13.11.2020 года № 5-421/2020 (72) Личман М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Заместитель начальника Главного государственно-правового управления Омской области Подгорбунских А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления. В обоснование ссылается на то, что срок давности исполнения административного наказания по постановлению суда истек. Заявление просит рассмотреть без участия представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае, истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Согласно ч. 9 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенные исполнительные действия.

Постановление мирового судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 13.11.2020 года № 5-421/2020 (72) в отношении Личмана М.В. вступило в законную силу 24.11.2020 года, было направлено на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области на основании постановления по делу № 5-421/2020 (72) в отношении Личмана М.В. возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от 30.09.2022 прекращено.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Личман М.В. уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в принудительном порядке постановление не исполнено при отсутствии вины последнего.

В рассматриваемом случае судебное постановление по делу об административном правонарушении не было исполнено в срок, установленный законом, основания для перерыва срока или его приостановления отсутствовали.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным прекратить исполнение постановления, в связи с истечения сроков давности исполнения постановления в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 31.7, 31.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановление мирового судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 13.11.2020 года № 5-421/2020 (72) в отношении Личмана Михаила Викторовича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности исполнения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Малышева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. М. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:20

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив