К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-83/2026 ~ М-52/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красночикойский районный суд Забайкальского края · судья Рязанов Алексей Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-83/2026

УИД 75RS0014-01-2026-000198-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2026 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Глызину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в Красночикойский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Глызину Д.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и Глызин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. На основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 2 105 122,00 рублей на срок 84 мес. под 29,10 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 475 988,17 руб.

Истец ПАО Сбербанк, ответчик Глызин Д.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" от 25.06.1993 № 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю, Глызин Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, регистрации по месту пребывания не имеет. Указанное обстоятельство подтверждается регистрационным досье, полученным от сервиса СМЭВ. Кроме этого, согласно телефонограмме, принятой от главы Коротковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, Глызин Д.В. , 1987 г.р., ранее проживал в <адрес>, в настоящее время на территории сельского поселения «Коротковское» не проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк принято Красночикойским районным судом Забайкальского края к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Борзинский городской суд по адресу: 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 26.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Глызину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, передать для рассмотрения по существу в Борзинский городской суд по адресу: 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 26.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.

Судья А.И.Рязанов

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. Д. В.

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:06

    Дело оформлено

  9. 11:06

    Дело передано в экспедицию